Постановление Московского областного суда от 18 мая 2018 года №П4А-517/2018

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 мая 2018 года Дело N П4А-517/2018
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Сапожникова С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение судьи Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении в отношении Сапожникова (Труфанова) С. А. по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>
САПОЖНИКОВ (ТРУФАНОВ) С. А., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты> линия, <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 6 месяцев с конфискацией приборов и приспособлений.
Решением судьи Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Сапожников (Труфанов) С.А. их обжаловал, просил отменить. Указывает на нарушение норм материального и процессуального права; при рассмотрении дела судебные инстанции не выполнили требования закона об объективном, полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 15 часов 15 минут в районе <данные изъяты> водитель Сапожников (Труфанов) С.А., в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ и Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял автомашиной марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на которой установлены огни белого цвета - источники света - ксеноновый балласт (электронный блок розжига ксеноновой фары) Sunlight H.I.D Electronic Ballast лампами маркировки со штрих ко<данные изъяты>, установленные в передние осветительные приборы - фары, не предусмотренные эксплуатационными документами с учетом заводской комплектации. В связи с чем режим работы внешних световых приборов не соответствовал требованиям конструкции транспортного средства.
Действия Сапожникова С.А., квалифицированы по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации).
Согласно п. 2.3.1 ПДД перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
Пунктом 3.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> (далее - Основные положения), предусмотрен перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, в том числе количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствующих требованиям конструкции транспортного средства.
На основании п. 3.6 Переченя неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств на транспортном средстве установлены: спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого; сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.
Согласно разъяснениям Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России от 20 февраля 2010г. "Об использовании "ксеноновых фар", использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения.
Таким образом, установленные на автомашине "ВАЗ", принадлежащей Труфанову С.Я. световые приборы, цвет огней которых (белый), не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В судебном заседании в городском суде Сапожников (Труфанов) С.А. вину в совершении вмененного административного правонарушения не признал, пояснив, что, действительно, при указанных обстоятельствах был остановлен сотрудниками ГИБДД. С тем, что он что-либо нарушил не согласен, так как лампы его автомобиля установленного образца и соответствуют ГОСТ. Фамилию и отчество изменил в 2016 году, водительское удостоверение не менял, так как оно действительно до 2019 года. Все процессуальные документы были оформлены по водительскому удостоверению.
Несмотря на непризнание Сапожниковым (Труфановым) С.А. вины в совершении вмененного административного правонарушения, она в полном объеме подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, исследованных и оцененных судом, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об изъятии вещей и документов; рапортом инспектора ГИБДД Дометова А.В.; протоколом о досмотре транспортного средства; показаниями свидетеля Дубровина М.Ю. и другими материалами дела
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание Сапожникову (Труфанову) С.А. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ и в пределах санкции ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Решение судьи городского суда вынесено в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что при рассмотрении дела и жалобы судебные инстанции не выполнили требования закона об объективном, полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела и нарушили принцип презумпции невиновности, несостоятельны. Изучение представленных материалов свидетельствует, что при рассмотрении дела и жалобы мировой судьи всесторонне, полно и объективно исследовали все доказательства по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, данной судебными инстанциями, не имеется. Бремя доказывания судебными инстанциями распределено правильно, с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> и решение судьи Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении в отношении Сапожникова (Труфанова) С. А. по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя С.В. Соловьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка