Дата принятия: 06 октября 2017г.
Номер документа: П4А-513/2017
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 октября 2017 года Дело N П4А-513/2017
г. Ханты-Мансийск Дело N 4А-513/2017 06 октября 2017 г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян, рассмотрев жалобу временно исполняющего обязанности начальника полиции ОМВД России по городу Нягани Кнышова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 апреля 2017 года и решение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 мая 2017 года, вынесенные в отношении Дадижы Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 апреля 2017 года, оставленным без изменений решением судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 мая 2017 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Дадижы Д.Н. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенными в отношении Дадижы Д.Н. судебными актами по делу, временно исполняющий обязанности начальника полиции ОМВД России по городу Нягани Кнышов Е.В. обратился с жалобой на вступившие в законную силу постановление и решение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В своей жалобе просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения и отмены или изменения принятых по делу судебных актов не нахожу.
Как усматривается из материалов дела, (дата) в <данные изъяты> сотрудником полиции Таушанковым А.С. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дадижы Д.Н.. Согласно протоколу, Дадижа Д.Н. (дата) примерно в <данные изъяты> в районе (адрес) г.Нягани Дадижа Д.Н. нанес М. не менее трех ударов кулаком в область головы, а также схватил и дернул ее за волосы, причинив последней физическую боль.
В судебном заседании были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, показания потерпевшей М. свидетелей Т., Е., П.; акт судебно-медицинского освидетельствования N0147.
Доказательства, собранные по делу, получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дадижы Д.Н. мировой судья пришел к выводу о том, что доказательств вины Дадижы Д.Н. в совершении вмененного ему правонарушения в материалах дела не имеется.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Довод жалобы заявителя о том, что судами не дана надлежащая оценка показаниям потерпевшей М.., не состоятелен. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные постановление и решение сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 апреля 2017 года и решение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 мая 2017 года, вынесенные в отношении Дадижы Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ? оставить без изменения, жалобу временно исполняющего обязанности начальника полиции ОМВД России по городу Нягани Кнышова Е.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.Л. Полуян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
