Постановление Ростовского областного суда от 31 августа 2017 года №П4А-504/2017

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 августа 2017 года Дело N П4А-504/2017
 
31 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу Тетеркина А.А. на вступившие в законную силу определение судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 27.10.2016, решение судьи Ростовского областного суда от 10.01.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тетеркина А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области от 04.08.2014 Тетеркин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Тетеркин А.А. обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с жалобой, в которой просил о его отмене, а также с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.
Определением судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 27.10.2016 отказано в удовлетворении ходатайства Тетеркина А.А. о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица от 04.08.2014.
Решением судьи Ростовского областного суда от 10.01.2017 определения судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 27.10.2016 оставлено без изменения.
Тетеркин А.А. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на определение судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 27.10.2016, решение судьи Ростовского областного суда от 10.01.2017, в которой ставит вопрос об их отмене.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела усматривается, что постановление старшего инспектора ДОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области о привлечении Тетеркина А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено 04.08.2014. Копия постановления была получена Тетеркиным А.А. в тот же день, о чем имеется его подпись (л.д. 8).
Оставляя без удовлетворения ходатайство Тетеркина А.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление старшего инспектора ДОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области от 04.08.2014, судья районного суда исходил из того, что жалоба на постановление должностного лица была направлена Тетеркиным А.А. 10.10.2016, то есть по истечении более двух месяцев со дня получения обжалуемого постановления. Тетеркиным А.А. не представлено доказательств тому, что срок был пропущен по уважительной причине.
Оставляя без изменения определение судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 27.10.2016, судья Ростовского областного суда также исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока для подачи жалобы на постановление должностного лица.
Оснований не согласиться с выводами судей не имеется.
Доводы заявителя не указывают на наличие обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
При таком положении, оснований к отмене определение судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 27.10.2016, решение судьи Ростовского областного суда от 10.01.2017 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Определение судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 27.10.2016, решение судьи Ростовского областного суда от 10.01.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тетеркина А.А. оставить без изменения, жалобу Тетеркина А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Ростовского областного суда Г.А. Проданов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка