Постановление Забайкальского краевого суда от 26 января 2018 года №П4А-497/2017, 4А-497/2017, П4А-30/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N П4А-30/2018
И.о. председателя Забайкальского краевого суда Ходусова И.В., рассмотрев жалобу Довбыш И.И. на вступившее в законную силу постановление судьи Хилокского районного суда Забайкальского края от 31 мая 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Довбыш И. И.,
установил:
постановлением судьи Хилокского районного суда Забайкальского края от 31 мая 2017 года Довбыш И.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Довбыш И.И. просит состоявшийся судебный акт отменить и прекратить производство по делу.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ).
Из дела об административном правонарушении следует, что <Дата>, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, Довбыш И.И. выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Довбыш И.И. не реагировала. Довбыш И.И. совершила действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом 75 N 880785/442 об административном правонарушении от 22 мая 2017 года (л.д. 2), рапортом врио начальника ОУР ОМВД России по Хилокскому району Лобсанова А.Ц. от 22 мая 2017 года, рапортом стажёра УПП ОМВД России по Хилокскому району Сандакова А.В. от 22 мая 2017 года, рапортом уполномоченного ОУР ОМВД России по Хилокскому району Сергеева А.С от 22 мая 2017 года, протоколом АА N880785 об административном задержании от 22 мая 2017 года (л.д. 3) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о виновности Довбыш И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорт сотрудника полиции также считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащим фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства. Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат.
Рапорты был составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Довбыш И.И. Все вышеуказанные процессуальные документы и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам.
Законность действий сотрудников полиции сомнения не вызывает.
Доводы Довбыш И.И. выводы суда не опровергают. Её несогласие с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения норм КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление о привлечении Довбыш И.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Довбыш И.И. с учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Хилокского районного суда Забайкальского края от 31 мая 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Довбыш И.И., оставить без изменения, жалобу Довбыш И.И. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Забайкальского краевого суда И.В. Ходусова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка