Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 04 июня 2018 года №П4А-466/2018

Дата принятия: 04 июня 2018г.
Номер документа: П4А-466/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2018 года Дело N П4А-466/2018
город Казань ___ июня 2018 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев жалобу Г.Д. Маркова на вступившие в законную силу определение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2018 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 марта 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Административной комиссии при Исполнительном комитете Мензелинского муниципального района от 28 сентября 2017 года, вынесенного в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
установил:
постановлением Административной комиссии при Исполнительном комитете Мензелинского муниципального района от 28 сентября 2017 года, Г.Д. Марков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением административной комиссии, заявитель подал жалобу в районный суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока его обжалования.
Определением судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 марта 2018 года, заявителю было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока подачи жалобы.
В своей жалобе на определения судей обеих инстанций заявитель просит Верховный Суд Республики Татарстан отменить вышеуказанные судебные акты судей обеих инстанций.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Определением судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2018 года заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на постановление административного органа.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, судья районного суда и судья вышестоящей инстанции обоснованно признали, что оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока на обжалование не имеется.
С указанными выводами судей обеих инстанций следует согласиться.
Из материалов дела следует, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось.
Доказательств о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, судье районного суда либо в Верховный Суд Республики Татарстан заявителем и (или) его законным представителем не представлено.
При таких обстоятельствах, судьи обеих инстанций пришли к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления административного органа, поскольку в материалы дела каких-либо доказательств уважительности причины пропуска процессуального срока не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
определение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2018 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 марта 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления административной комиссии при исполнительном комитете Мензелинского муниципального района от 28 сентября 2017 года, вынесенного в отношении Г.Д. Маркова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Г.Д. Маркова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать