Постановление Ленинградского областного суда от 30 ноября 2018 года №П4А-463/2018

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 ноября 2018 года Дело N П4А-463/2018
Санкт-Петербург 30 ноября 2018 года
И.о. председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Вербицкой Элеоноры Александровны на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 18 Всеволожского района Ленинградской области от 04 декабря 2017 года, вынесенное в отношении Вербицкой Э.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 18 Всеволожского района Ленинградской области от 04 декабря 2017 года Вербицкая Э.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 07 февраля 2018 года было прекращено производство по апелляционной жалобе Вербицкой Э.А. в связи с ее отзывом, и постановление мирового судьи вступило в законную силу 07 февраля 2018 года.
В жалобе Вербицкая Э.А. просит отменить состоявшийся судебный акт, производство прекратить, ссылаясь на нарушение ее права на защиту.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Установлено, что 14 июля 2017 года в 03 часа 00 минут у дома N 85 по Невскому проспекту города Санкт-Петербурга Вербицкая Э.А. управляла транспортным средством марки "Лэнд Ровер Эвог", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.
Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01 августа 2017 года; протоколом об отстранении Вербицкой Э.А. от управления транспортным средством от 14 июля 2017 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 июля 2017 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 июля 2017 года; справкой дежурного врача - психиатра-нарколога от 14 июля 2017 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14 июля 2018 года, согласно которому у Вербицкой Э.А. установлено состояние опьянения; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Вербицкой Э.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Вербицкой Э.А. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что на основании ходатайства Вербицкой Э.А. дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье по указанному ею месту жительства (Ленинградская область, Всеволожский район, <адрес>).
По ходатайству Вербицкой Э.А. рассмотрение дела, назначенное на 21 ноября 2017 года, отложено на 04 декабря 2017 года. При этом, о времени и месте рассмотрении дела Вербицкая Э.А. извещена заказным письмом с уведомлением по одному из указанных ею в ходатайстве адресов (Ленинградская область, Всеволожский район, <адрес>), которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.
При рассмотрении дела мировым судьей в качестве защитника Вербицкой Э.А. допущен Сычев А.А., наделенный согласно предъявленной им доверенности правом получения судебных повесток и уведомлений за доверителя.
Согласно телефонограмме от 22 ноября 2017 года защитник Сычев А.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 04 декабря 2017 года.
В судебное заседание защитник Сычев А.А. не явился, о неисполнении своей обязанности по извещению Вербицкой Э.А. о слушании дела суд не уведомил.
С учетом изложенного, отсутствие извещения Вербицкой Э.А. по иному адресу, указанному в ходатайстве от 21 ноября 2017 года, не свидетельствует о нарушении ее права на защиту, дело рассмотрено мировым судьей без ее участия с соблюдением требований ст.25.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, и.о. председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 18 Всеволожского района Ленинградской области от 04 декабря 2017 года, вынесенное в отношении Вербицкой Элеоноры Александровны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Вербицкой Э.А. - без удовлетворения.
И.о. председателя суда Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка