Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: П4А-457/2017
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2017 года Дело N П4А-457/2017
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу защитника Нарушева Дениса Алексеевича, действующего в интересах Муратова Сергея Сабировича на вступившие в законную силу определение судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2016 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 25 января 2017 года, вынесенные в отношении Муратова Сергея Сабировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением врио начальника отделения (погз) в п.Кукин Берег отдела (погк) в г. Ивангороде Службы в г. Сосновый Бор ПУ ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 15 мая 2016 года Муратов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Определением судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2016 года в удовлетворении ходатайства Муратова С.Б. о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления отказано.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 25 января 2017 года вышеуказанное определение оставлено без изменения.
В жалобе защитник Нарушев Д.А. просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на невручение Муратову С.Б. копии постановления по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Как следует из материалов дела, постановлением врио начальника отделения (погз) в п.Кукин Берег отдела (погк) в г. Ивангороде Службы в г. Сосновый Бор ПУ ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 15 мая 2016 года Муратов С.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.3 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием Муратова С.Б., копию обжалуемого постановления Муратов С.Б. получил 15 мая 2016 года, однако от подписания соответствующей графы постановления отказался, что подтверждается записью, зафиксированной в постановлении должностного лица от 15 мая 2016 года.
Вместе с тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Муратовым С.Г. лишь спустя 4 месяца (19 сентября 2017 года), то есть по истечении срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ, для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления должностного лица Муратовым С.Г. не представлено, судья Сланцевского городского суда Ленинградской области правомерно отказал Муратову С.Г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления врио начальника отделения (погз) в п.Кукин Берег отдела (погк) в г. Ивангороде Службы в г. Сосновый Бор ПУ ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 15 мая 2016 года.
Законность и обоснованность вынесенного судьей Сланцевского городского суда Ленинградской области определения проверена судьей Ленинградского областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в жалобе, были предметом проверки судьи Ленинградского областного суда, что нашло надлежащее отражение в решении от 25 января 2017 года. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
определение судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2016 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 25 января 2017 года, вынесенные в отношении Муратова Сергея Сабировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Нарушева Дениса Алексеевича, действующего в интересах Муратова Сергея Сабировича, без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
