Дата принятия: 26 ноября 2018г.
Номер документа: П4А-449/2018
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 ноября 2018 года Дело N П4А-449/2018
Санкт-Петербург 26 ноября 2018 года
И.о. председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу должностного лица - заместителя начальника Центра лицензионно-разрешительной работы Главного управления Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ЦЛРР ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) В.А.С. на вступившее в законную силу решение судьи Ленинградского областного суда N 7-505/2018 от 03 июля 2018 года, которым отменены постановление заместителя начальника ЦЛРР ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 07 ноября 2017 года и решение судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Агема" (далее - ООО "Охранная организация "Агема"), по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением заместителя начальника ЦЛРР ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области В.А.С. от 07 ноября 2017 года ООО "Охранная организация "Агема" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Решением судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 03 июля 2018 года постановленные по делу акты отменены, производство по делу прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В жалобе должностное лицо В.А.С. просит отменить решение судьи областного суда по мотивам нарушения норм процессуального и материального права при его принятии, постановление должностного лица и решение судьи городского суда оставить без изменений.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника ЦЛРР ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области В.А.С.. от 07 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2018 года, ООО "Охранная организация "Агема" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ за то, что ООО "Охранная организация "Агема", находящееся по адресу: Ленинградская область, г. Лодейное Поле, <адрес>, допустило нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 03 июля 2018 года постановленные по делу акты отменены, производство по делу прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет два месяца.
Учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, то, исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, не может быть предметом рассмотрения, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения состоявшихся судебных актов, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, и.о. председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Ленинградского областного суда N 7-505/2018 от 03 июля 2018 года, которым отменены постановление заместителя начальника ЦЛРР ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 07 ноября 2017 года и решение судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 25 апреля 2018 года, вынесенные в отношении ООО "Охранная организация "Агема", по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу должностного лица - заместителя начальника ЦЛРР ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области В.А.С. - без удовлетворения.
И.о. председателя суда Е.И. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
