Постановление Ленинградского областного суда от 30 октября 2018 года №П4А-434/2018

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2018 года Дело N П4А-434/2018
Санкт-Петербург 30 октября 2018 года
И.о. председателя Ленинградского областного Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Алексанян Жанеты Сергеевны на вступившие в законную силу постановление судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 05 марта 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 10 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Алексанян Ж.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 05 марта 2018 года Алексанян Ж.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Ленинградского областного суда от 10 апреля 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Алексанян Ж.С. просит изменить состоявшиеся судебные акты, заменив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф, ссылаясь на то, что назначенное наказание является слишком суровым, назначено без учета всех смягчающих обстоятельств.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела следует, что 20 сентября 2017 года в 15 часов 20 минут у д. 5 по пр. Володарского в г. Луга Ленинградской области, Алексанян Ж.С. управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушила п. 13.1 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода П., которой был причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Алексанян Ж.С. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06 февраля 2018 года; телефонограммой от 20 сентября 2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06 февраля 2018 года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06 февраля 2018 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта N 894 от 07 ноября 2017 года и N 1047 от 19 декабря 2018 года; объяснениями Р., П. иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Алексанян Ж.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Алексанян Ж.С. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, назначенное наказание соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является. При назначении административного наказания суд учел характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, данные о личности Алексанян Ж.С., а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части не имеется.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного судьей постановления в полном объеме проверены судьей Ленинградского областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования судебных инстанций, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных актов.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, и.о. председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 05 марта 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 10 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Алексанян Жанеты Сергеевны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Алексанян Жанеты Сергеевны - без удовлетворения.
И.о. председателя суда Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка