Постановление Московского областного суда от 17 апреля 2019 года №П4А-410/2019

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 апреля 2019 года Дело N П4А-410/2019
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Залогина В.И. на вступившие в законную силу решение судьи Щелковского городского суда Московской области от 22 марта 2018 года и решение судьи Московского областного суда от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Залогина В. И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ 4 роты ДПС капитана полиции Александрова А.В. от 20 декабря 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Залогина В. И., <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: <данные изъяты>,
прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного административного правонарушения.
Решением Щелковского городского суда Московской области от 22 марта 2018 года вышеуказанное постановление изменено, из описательной части исключены сведения о виновности Залогина В.И. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ.
Решением Московского областного суда от 26 июня 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, Залогин В.И. просит отменить принятые по делу судебные акты, дело направить на новое рассмотрение.
Копия жалобы в порядке ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ была направлена для ознакомления Чернышову А.Ю., возражения (замечания) на жалобу от указанного лица в областной суд не поступили.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, исходя из доводов жалобы и материалов дела, оснований для отмены или изменения судебных актов, постановленных по делу, не нахожу.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 13 часов 30 минут <данные изъяты> произошло ДТП: транспортное средство "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Залогина В.И. с транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
По делу была проведена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой у Залогина В.И. не выявлено повреждений, подлежащих квалификации как причинившие вред здоровью легкой или средней степени тяжести.
Пассажир транспортного средства "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Мишустина Е.С. от прохождения медицинской экспертизы отказалась.
В связи с вышеуказанным постановлением старшего инспектора по ИАЗ 4 роты ДПС капитана полиции Александрова А.В. от 20 декабря 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Залогина В.И. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного административного правонарушения.
Решением городского суда были правильно исключены из описательной части сведения о виновности Залогина В.И. в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, поскольку, исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, при прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. Возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении ПДД РФ при прекращении производства по делу нормами КоАП РФ не предусмотрена.
Московский областной суд рассмотрел жалобу Залогина В.И. на решение городского суда по правилам ст. 30.9 КоАП РФ, проверив материалы дела и доводы жалобы в полном объеме. Решение суда мотивировано и содержит аргументированные выводы по доводам жалобы.
Ссылка в жалобе на то, что Щелковский городской суд не указал в решении, что виновником ДТП является Чернышов А.Ю., не может повлечь отмены принятых по делу судебных актов, поскольку по смыслу ст.ст. 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении разрешается вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Щелковского городского суда Московской области от 22 марта 2018 года и решение судьи Московского областного суда от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Залогина В. И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка