Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 18 апреля 2018 года №П4А-39/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 апреля 2018 года Дело N П4А-39/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Ильгама Ринатовича Газизова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от 27 октября 2017 года и решение судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от 7 декабря 2017 года, вынесенные в отношении И.Р. Газизова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от 27 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от 7 декабря 2017 года, И.Р. Газизов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе И.Р. Газизов, оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Установлено, что в 17 часов 15 минут 16 октября 2017 года у дома N 77А по улице Фридриха Энгельса деревни Большие Кибячи Сабинского района Республики Татарстан И.Р. Газизов, управляя автомашиной "ЗАЗ CHANCE" государственный регистрационный знак О153СА/116, совершил столкновение с автомобилем "РЕНО САНДЕРО" государственный регистрационный знак Т192ОЕ/116 под управлением Ф.В. Усманова, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение пункта 2.5 Правил оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения И.Р. Газизовым административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьями установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях И.Р. Газизова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении; схемы происшествия; справки о дорожно-транспортном происшествии; рапорта инспектора ГИБДД; объяснений потерпевшего Ф.В. Усманова и самого И.Р. Газизова.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Вопреки доводам жалобы наличие события административного правонарушения и виновность И.Р. Газизова в его совершении, подтверждается исследованной судьями совокупностью доказательств, в том числе и его собственными показаниями, из которых следует, что он место происшествия покинул и уехал домой, так как болеет сахарным диабетом.
Кроме того при рассмотрении дела мировым судьёй И.Р. Газизов вину в совершенном им административном правонарушении признал.
В связи с чем, указание в жалобе на отсутствие самого факта дорожно-транспортного происшествия является не состоятельным.
Довод жалобы о непричастности И.Р. Газизова к дорожно-транспортному происшествию, который направлен на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего события и представленных доказательств, является несостоятельным, поскольку он опровергается имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств.
Ссылка в жалобе на рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего не свидетельствует о нарушении судьями норм права, повлиявших на исход дела, и не является основанием для отмены судебных актов.
При таких обстоятельствах действия И.Р. Газизова по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно, поскольку после столкновения он место происшествия покинул, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил не выполнил.
Административное наказание И.Р. Газизову назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении И.Р. Газизову административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от 27 октября 2017 года и решение судьи Сабинского районного суда Республики Татарстан от 7 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Ильгама Ринатовича Газизова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу И.Р. Газизова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка