Постановление Ленинградского областного суда от 18 июля 2017 года №П4А-364/2017, 4А-586/2016

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июля 2017 года Дело N 4А-586/2016
 
Санкт-Петербург 18 июля 2017 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Чернова А.Ю., на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 19 апреля 2016 года и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 06 сентября 2016 года, вынесенные в отношении Чернова А.Ю., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 19 апреля 2016 года Чернов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 06 сентября 2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Вышеуказанное решение вступило в законную силу 19 сентября 2016 года.
В жалобе Чернов А.Ю. просит отменить состоявшиеся судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения; не извещение его надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу п. 7.2 ПДД РФ при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен: при дорожно-транспортном происшествии.
Частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.Как следует из материалов дела, 13 апреля 2016 года в 8 часов 20 минут Чернов А.Ю., управляя транспортным средством марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак < данные изъяты> и являясь участником дорожно-транспортного происшествия по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, п. Мурино, ш. в Лаврики, д. 54, не выставил знак аварийной остановки, чем нарушил пункты 2.5, 7.2 ПДД РФ.
В постановлении должностного лица от 19 апреля 2016 года, содержатся все необходимые сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в нем отражено событие правонарушения, квалификация деяния.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ должностное лицо и суд пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Чернова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Чернову А.Ю. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Законность и обоснованность вынесенного должностным лицом постановления в полном объеме проверены судьей Всеволожкого городского суда Ленинградской области с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Утверждение Чернова А.Ю. о том, что он, руководствуясь п. 2.6.1 ПДД РФ, исполнил свою обязанность освободить проезжую часть, а по прибытии сотрудников ДПС его автомобиль находился на обочине проезжей части, не создавая помех для движения других транспортных средств, в силу чего у него отсутствовала обязанность по выставлению знака аварийной остановки признается несостоятельным, поскольку основано на неверном понимании норм права.
Исполнение обязанности, предусмотренной п. 2.6.1 ПДД РФ не снимает с водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, обязанности, предусмотренной п.п. 2.5 и 7.2 ПДД РФ по выставлению знака аварийной остановки.
Иные доводы жалобы, были предметом проверки судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области, что нашло надлежащее отражение в решении от 6 сентября 2016 года. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену постановление должностного лица и обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 19 апреля 2016 года и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 06 сентября 2016 года, вынесенные в отношении Чернова А.Ю., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Чернова А.Ю., без удовлетворения.
Заместитель председателя  
 Е.И. Волкова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка