Постановление Костромского областного суда от 06 августа 2019 года №П4А-355/2019

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 августа 2019 года Дело N П4А-355/2019
Председатель Костромского областного суда Андреев С.В., рассмотрев жалобу Сидорова П.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 2 мая 2017 года, вынесенное в отношении Сидорова П.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 2 мая 2017 года Сидоров П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Постановление в порядке ст. 30.1 КоАП РФ обжаловано не было, вступило в законную силу.
В рассматриваемой жалобе Сидоров П.В. выражает несогласие с судебным решением. Указывает, что в рамках гражданского дела о взыскании с него в пользу потерпевшей ФИО1 компенсации морального вреда проведены две экспертизы, которыми установлено отсутствие у потерпевшей перелома таза в результате взаимодействия с его автомобилем, то есть отсутствие вреда здоровью средней тяжести. Также не установлен факт переезда колесами автомобиля через тело потерпевшей. Костная мозоль таза присутствовала на рентгеновских снимках ФИО1 с 2015 года. Заключение эксперта N 712 оспорено проведением двух экспертиз. Поскольку фактически он не причинял здоровью ФИО1 вред средней тяжести, просит судебное решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В возражениях на жалобу потерпевшая ФИО1 указывают, что Сидоров П.В. в ходе рассмотрения дела признавал свою вину, постановление не обжаловал, штраф оплатил, принес извинения и возместил ей моральный вред в сумме 50 000 рублей. Наличие у нее телесных повреждений установлено заключением эксперта, которое Сидоров П.В. не оспаривал. Отмечает, что при повторной экспертизе в Костромском областном БСМЭ не были исследованы ее рентгеновские снимки. Заключение Кировского областного БСМЭ о том, что в 2015 году у нее был перелом горизонтальной ветви левой лонной кости, не может быть доказательством, так как об указанном факте она даже не знала, доказательств этому нет. Названные заключения не опровергают выводы о виновности Сидорова П.В. в совершении правонарушения. Просит отказать в удовлетворении жалобы.
Изучив доводы жалобы и возражений на нее, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Сидоров П.В. признан виновным в том, что он 22 февраля 2017 года в 11 часов 05 минут по адресу: г. Кострома, ул. Советская, д. 113а, управляя автомобилем УАЗ Патриот, государственный регистрационный номер N, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12, 10.1 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО1., которая получила в результате ДТП травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Факт совершения Сидоровым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо признания им вины в его совершении, подтвержден совокупностью исследованных доказательств, собранных в рамках проведения по делу административного расследования и перечисленных в судебном постановлении, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Доказательства оценены судьей в соответствии со ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ. Квалификация содеянному дана правильная.
Согласно объяснениям Сидорова П.В. от 22 февраля 2017 года он отъезжал с парковки дома N 113а по ул. Советской г. Костромы, пропустил Камаз (мусоровоз), убедился в отсутствии пешеходов и других препятствий, продолжил движение, но в какой-то момент почувствовал, что автомобиль наехал на что-то. Он затормозил, вернулся на прежнее место, выглянул из двери, увидел лежащую на дороге женщину, вызвал "скорую". Со слов очевидца, бабушка стояла, наклонившись на заднюю дверь его автомобиля.
Из объяснения потерпевшей ФИО1 от 27 февраля 2017 года следует, что 22 февраля 2017 года она шла по дворовой территории вдоль дома N 113а по ул. Советской г. Костромы в направлении ул. Гагарина, увидела Камаз, решилаотойти на укатанную снежную наледь справа по ходу ее движения, где перпендикулярно дворовой территории были припаркованы автомобили, которые были заглушены. Когда Камаз проехал, она повернулась, хотела сделать шаг, чтобы спуститься с наледи на проезжую часть, но тут же оказалась на земле, увидела, что ее сбила машина. После того, как она упала, автомобиль проехал по ее бедрам левым задним колесом, а после проехал обратно по ногам. Она данный автомобиль видела, стояла от него в 20 сантиметрах, признаков, сигналов того, что он поедет, автомобиль не подавал. У подбежавшего из машины мужчины она спросила, зачем он проехал по ней два раза, на что он ничего внятного не ответил. Он вызвал "скорую".
В объяснениях, данных Сидоровым П.В. 6 апреля 2017 года, он указывает, что перед тем, как поехать, он убедился в безопасности маневра, в зеркало заднего вида никого не видел. Дополнил, что бабушка маленького роста, он ее не видел. Как ему пояснила очевидец происшествия, бабушка прислонилась к багажнику его автомобиля, из-за габаритов машины он не мог ее увидеть. Также пояснил, что почувствовал, что наехал на что-то.
Из объяснения свидетеля ФИО2 от 7 марта 2017 года следует, что в указанные выше дату, место и время она услышала, как женщина закричала: женщину сейчас задавит. Она побежала на крик, увидела в районе парковочной площадки у дома N 113а по ул. Советской автомобиль УАЗ и женщину, которая лежала между правым передним и правым задним колесами. Пока она бежала, автомобиль переехал женщину задним правым колесом, затормозил, выбежал мужчина, вызвал "скорую".
Согласно объяснениям свидетеля ФИО3 от 23 марта 2017 года она 22 февраля 2017 года стояла на углу дома N 111 по ул. Советской и видела, как у дома N 113а автомобиль выполнял движение задним ходом, в этот момент сзади машины ближе к правой стороне стояла женщина. Автомобиль совершил на нее наезд, женщина упала. Далее она видела только как автомобиль сдал назад, остановился, услышала, как закричала женщина, после чего автомобиль вернулся на прежнее место. Она подбежала к месту происшествия, женщина лежала на земле, водитель подошел к ней, спросил о самочувствии, вызвал "скорую". Сам момент того, проезжал ли автомобиль по женщине или нет, она не видела, так как ей был закрыт обзор другими автомобилями.
На основании заключения от 18 апреля 2017 года N 712, которое дано в рамках проведенной судебно-медицинской экспертизы на основании определения инспектора группы по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО4 от 3 марта 2017 года врачом судебно-медицинским экспертом ОГБУЗ "Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" ФИО5., предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, у ФИО1 согласно представленным медицинским документам имелся перелом горизонтальной ветви левой лонной кости без смещения отломков. Телесное повреждение не имело опасности для жизни, причинило вред здоровью средней тяжести.
Указанное заключение дано на основе справки из ОГБУЗ "Городская больница г. Костромы", где потерпевшая находилась на стационарном лечении с 22 февраля 2017 года, медицинской карты стационарного больного, согласно которой ФИО1 находилась на лечении в нейрохирургическом отделении ОГБУЗ "Городская больница г. Костромы" с 22 февраля 2017 года по 17 марта 2017 года, рентгенограмм таза и коленных суставов от 22 февраля 2017 года о наличии у ФИО1 перелома горизонтальной ветви левой лонной кости без существенного смещения отломков.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, в том числе заключению эксперта, не имеется. Экспертиза проведена в рамках производства по настоящему делу об административном правонарушении, каких-либо нарушений при ее производстве не допущено.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, факт дорожно-транспортного происшествия, а именно факт переезда потерпевшей автомобилем Сидорова П.В. достоверно установлен показаниями не только потерпевшей, но и Сидорова П.В., а также показаниями свидетелей. Образование у ФИО1 телесных повреждений, причинивших ее здоровью вред средней тяжести, подтвержден заключением эксперта от 18 апреля 2017 года N 712. То обстоятельство, что повреждения у потерпевшей образовались в результате данного ДТП, сомнений не вызывает, подтверждается проведенными в день ДТП рентгенограммами, проводимым лечением.
Экспертизы, проведенные в рамках гражданского дела о компенсации с Сидорова П.В. в пользу ФИО1 морального вреда, рассматриваемого судом в 2018 году, для настоящего дела преюдициального значения не имеют. Допустимым доказательством по данному делу об административном правонарушении является заключение эксперта от 18 апреля 2017 года N 712, оснований не доверять которому не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и признания судебного постановления незаконным не имеется. Сидоров П.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело, при производстве по делу не допущено. Порядок и срок давности привлечения Сидорова П.В. к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного постановления и направления дела на новое рассмотрение не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 2 мая 2017 года, вынесенное в отношении Сидорова П.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Сидорова П.В. - без удовлетворения.
Председатель
Костромского областного суда С.В. Андреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка