Постановление Ленинградского областного суда от 25 октября 2019 года №П4А-348/2019

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 октября 2019 года Дело N П4А-348/2019
Санкт-Петербург 25 октября 2019 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Вересова Анатолия Александровича на вступившие в законную силу постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 февраля 2019 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 15 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Вересова Анатолия Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 февраля 2019 года Вересов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 205 054 рублей 90 копеек.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 15 апреля 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Вересов А.А. просит отменить принятые судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения; недопустимость доказательств; процессуальные нарушения при проведении административного расследования и при производстве по делу; нарушение требований ст.ст. 24.4, 28.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами, и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 256 ТК ЕАЭС товары, не предназначенные для личного пользования, перемещаются физическими лицами через таможенную границу Союза в соответствии с порядком и на условиях, установленных таможенным законодательством таможенного союза. При этом в отношении указанных товаров положения главы 37 Кодекса, устанавливающие порядок и условия перемещения через таможенную границу товаров для личного пользования, не применяются.
Согласно ч. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 Кодекса.
За недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, установлена административная ответственность по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Установлено, что 10 апреля 2018 года в 23 часа 20 минут на таможенный пост многостороннего автомобильного пункта пропуска "Торфяновка" Выборгской таможни (Ленинградская область, Выборгский район, Кондратьевская волость, автомобильная дорога "Скандинавия", 60 км от г.Выборга, трасса Е-18), на таможенную территорию Евразийского экономического союза в Российскую Федерацию из Финляндии прибыло транспортное средство марки "Нисан Иск-Трейл", государственный регистрационный знак N, под управлением Вересова А.А., который не осуществил декларирование товара (не предназначенного для личного пользования), подлежащего декларированию - монеты стран мира, различного номинала, общим фактическим весом нетто 35,4 кг., рыночной стоимостью 733 382 рубля (таможенной стоимостью 517 936 рублей 85 копеек).
Фактические обстоятельства дела и виновность Вересова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23 ноября 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; актом опроса Вересова А.А.; докладной запиской N 49-04-09/02702 от 11.04.2018 г.; заключением эксперта от 23 августа 2018 года; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Вересова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Назначенное Вересову А.А. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, административное наказание является разумным, справедливым и соразмерным содеянному.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного судьей постановления в полном объеме проверены судьей Ленинградского областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение получили надлежащую оценку.
Ходатайства рассмотрены судебными инстанциями с соблюдением требований ст. 24.4 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемых актов, не допущено.
Иные доводы жалобы были предметом проверки судебных инстанций, что нашло отражение в оспариваемых судебных актах. Основания для признания имеющихся в материалах дела доказательств недопустимыми, отсутствуют.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
постановил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 февраля 2019 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 15 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Вересова Анатолия Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Вересова Анатолия Александровича, без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка