Постановление Забайкальского краевого суда от 20 июля 2017 года №П4А-337/2017

Дата принятия: 20 июля 2017г.
Номер документа: П4А-337/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июля 2017 года Дело N П4А-337/2017
 
20 июля 2017 года город Чита
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Забайкальского края Доржиева Б.В. на постановление судьи Черновского районного суда г.Читы от 12 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении Новикова Д. А.,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Черновского районного суда г.Читы от 12 мая 2017 г. Новиков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.
В протесте, принесённом в Забайкальский краевой суд, заместитель прокурора Забайкальского края Доржиев Б.В. просит указанное постановление изменить путем исключения из мотивировочной части судебного акта указание об укусе Новиковым Д.А. сотрудника полиции за ногу, поскольку указанные действия учтены при квалификации его действий по ч.1 ст.318 УК РФ.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста свидетельствует о наличии оснований для его удовлетворения.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 11 мая 2017 года по адресу: < адрес> Новиков Д.А. в состоянии алкогольного опьянения, оказал сопротивление сотрудникам полиции, отказался пройти в служебную машину, укусил за ногу сотрудника полиции.
Таким образом, Новиков Д.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Новиковым Д.А. административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом 75 №895886/134 об административном правонарушении от 11 мая 2017 г., рапортами оперуполномоченных «Кадалинский» УМВД России по городу Чите Белозерова А.В., Максюкова Ю.В., письменными объяснениями Новикова Д.А., которые были оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Новикова Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Новикова Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел.
Административное наказание назначено Новикову Д.А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, судья районного суда необоснованно указал в постановлении на то, что Новиков Д.А. укусил за ногу сотрудника полиции.
Данные действия содержат признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318ст. 318 УК РФ, и потому не могут учитываться при рассмотрении дела об административном правонарушении, а являются предметом исследования в рамках уголовного производства.
В связи с чем постановление судьи районного суда подлежит изменению путем исключения из него указания на то, что Новиков Д.А. укусил за ногу сотрудника полиции.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Черновского районного суда г.Читы от 12 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова Д.А. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание о том, что Новиков Д.А. укусил за ногу сотрудника полиции.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать