Постановление Забайкальского краевого суда от 31 июля 2017 года №П4А-336/2017

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 июля 2017 года Дело N П4А-336/2017
 
31 июля 2017 года г. Чита
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Ерохиной А.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г.Читы от 7 декабря 2016 г. и решение судьи Забайкальского краевого суда от 23 января 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ерохиной ,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г.Читы от 7 декабря 2016 г. Ерохина А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 23 января 2017 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Ерохина А.С. просит вынесенные судебные акты изменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из материалов дела, 7 октября 2016 года в 12 час. 55 мин. по адресу: < адрес> Ерохина А.С., управляя транспортным средством - автомобилем «Honda Fit», государственный регистрационный знак № двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге в результате чего Дегтярёву Д.В. причинен лёгкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ №124301 от 21 ноября 2016 г., схемой происшествия от 7 октября 2016 г., протоколом осмотра места происшествия от 7 октября 2016 г. заключением эксперта №2250 от 18 ноября 2016 г. и иными материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе, что судом при вынесении постановления не изучены данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, необоснованно. При назначении административного наказания Ерохиной А.С. судом учтён характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Довод жалобы о том, что лишение права управления транспортным средством влияет на её дальнейшую трудовую деятельность, нахожу неубедительным.
Оснований для изменения постановления в части назначенного наказания не усматривается, поскольку правила назначения наказания, установленные ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, судьёй районного суда соблюдены в полном объёме.
То обстоятельство, что Ерохиной А.С. были приняты меры к урегулированию вопроса о возмещении вреда, причинённого потерпевшему Дегтярёву В.Д. не может являться основанием для изменения судебного постановления, поскольку административное наказание назначено Ерохиной А.С. с учетом требований, установленных ст. ст. 4.1, 3.1, 3.8 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Другие доводы жалобы не могут служить основанием для отмены вынесенных судебных актов, так как не свидетельствуют о существенных нарушениях норм материального и процессуального права.
Выводы о наличии в действиях Ерохиной А.С. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Центрального районного суда г.Читы от 7 декабря 2016 г. и решение судьи Забайкальского краевого суда от 23 января 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, вынесенные в отношении Ерохиной А. С.ёновны, оставить без изменения, жалобу Ерохиной А.С. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка