Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: П4А-336/2014
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 06 мая 2014 года Дело N П4А-336/2014
№ П 4а - 336
город Казань 6 мая 2014 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу О.П. Сухаревой на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 декабря 2013 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ЦОВД города Набережные Челны от 28 октября 2013 года О.П. Сухарева (далее по тексту - заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), и подвергнута административному штрафу в размере 15000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением должностного лица ГИБДД, О.П. Сухарева обратилась с жалобой в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 декабря 2013 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 января 2014 года, постановление начальника ОГИБДД ЦОВД города Набережные Челны от 28 октября 2013 года изменено в части назначения наказания, сумма административного штрафа снижена до 10000 рублей.
В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, О.П. Сухарева просит постановление должностного лица ГИБДД и состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении, проверка доводы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения надзорной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан, помимо иных перечисленных в указанном пункте документов, иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что О.П. Сухаревой вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
... во дворе дома ... , О.П. Сухарева, управляла автомашиной марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак ...., не имея право управления транспортными средствами, чем нарушила требования пункта 2.1.1 ПДД РФ.
Пересматривая дело по жалобе на постановление должностного лица ГИБДД, и принимая обжалуемое решение, судья городского суда, с выводами которого согласился судья Верховного суда Республики Татарстан, исходил из обоснованности привлечения О.П. Сухаревой к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации.
С данными выводами судей следует согласиться, поскольку указанные выше обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Довод жалобы заявителя о недоказанности ее вины в совершении вменяемого ей административного правонарушения, несостоятелен.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, судья городского суда и судья Верховного Суда Республики Татарстан пришли к обоснованному выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации и виновности О.П. Сухаревой в его совершении.
При рассмотрении настоящего дела судьи обеих инстанций правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали правильную юридическую оценку действиям заявителя.
Доводы надзорной жалобы о нарушении судьей городского суда норм процессуального права, выразившихся в том, что заявитель не была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, при этом дело было пересмотрено судьей городского суда без участия заявителя, не влекут удовлетворение надзорной жалобы.
Эти доводы жалобы заявителя были предметом проверки судьи Верховного Суда Республики Татарстан, им дана надлежащая правовая оценка, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
Иные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
Заявитель привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ей, соответствует санкции части 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшихся по делу судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 декабря 2013 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 января 2014 года, вынесенные в отношении О.П. Сухаревой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу О.П. Сухаревой - без удовлетворения.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
