Дата принятия: 17 апреля 2017г.
Номер документа: П4А-33/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 апреля 2017 года Дело N П4А-33/2017
п4а-33
город Казань 17 апреля 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.А. Алексеева на вступившие в законную силу постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 19 октября 2016 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 16 ноября 2016 года, вынесенные в отношении А.А. Алексеева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 19 октября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 16 ноября 2016 года, А.А. Алексеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
В жалобе А.А. Алексеев, оспаривая правомерность назначенного наказания, просит судебные акты изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы А.А. Алексеева не нахожу.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании пункта 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Установлено, что в 21 час 40 минут 7 августа 2016 года у дома < адрес> по улице < адрес>, управляя автомобилем «РЕНО» государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 14.1 Правил не уступил дорогу пешеходу Е.М. Тихомировой, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло причинение легкого вреда её здоровью.
Эти обстоятельства подтверждаются: протоколами об административном правонарушении, осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; рапортом инспектора ИДПС; письменными объяснениями Е.М. Тихомировой, а также заключением судебно-медицинского эксперта.
Все доказательства, приобщенные к материалам дела об административном правонарушении, оценены судьями нижестоящих судебных инстанций в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Таким образом, факт совершения А.А. Алексеевым административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах обоснованность привлечения А.А. Алексеева к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.
Административное наказание А.А. Алексееву назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В рассматриваемом случае указанные требования закона при назначении административного наказания А.А. Алексееву судьёй районного суда соблюдены.
На основании изложенного, указанные в жалобе доводы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, не могут являться основанием для смягчения назначенного А.А. Алексееву административного наказания.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении А.А. Алексееву вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 19 октября 2016 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 16 ноября 2016 года, вынесенные в отношении А.А. Алексеева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.А. Алексеева - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка