Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 июля 2017 года №П4А-317/2017

Дата принятия: 14 июля 2017г.
Номер документа: П4А-317/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2017 года Дело N П4А-317/2017
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск Дело № П4А-317/2017 14 июля 2017 г.
И.о. председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шкилёв П.Б., рассмотрев жалобу инспектора ДПС роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Евдокимова Д.А. на вступившие в законную силу решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 октября 2016 года и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 февраля 2017 года, вынесенные в отношении Бескрестнова Ф.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением инспектора ДПС 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Евдокимова Д.А. (номер) от 2 августа 2016 года Бескрестнов Ф.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, за то, что 2 августа 2016 года, в 11-25, на (адрес), управляя транспортным средством < данные изъяты>, г/н < данные изъяты>, не исполнил установленную Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, чем нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090.
Решением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 октября 2016 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бескрестнова Ф.В. прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 февраля 2017 года, указанное решение оставлено без изменения, жалоба командира роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Гурина С.В. - без удовлетворения.
Считая данные судебные акты незаконными, инспектор ДПС роты №1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Евдокимов Д.А. обратился с жалобой в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в которой просит судебные акты - отменить, дело направить на новое рассмотрение иным составом судей.
От лица, привлекаемого к административной ответственности в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возражений в установленный срок не поступило.
Изучение доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены состоявшихся судебных решений.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца.
На момент рассмотрения жалобы в суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения Бескрестнова Ф.В. к административной ответственности истёк.
Исходя из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 октября 2016 года и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 февраля 2017 года, вынесенные в отношении Бескрестнова Ф.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Евдокимова Д.А. - без удовлетворения.
И.о. председателя суда
Ханты-Мансийского П.Б. Шкилёв
автономного округа - Югры



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать