Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 01 августа 2018 года №П4А-269/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 августа 2018 года Дело N П4А-269/2018
Председатель Верховного Суда Республики Бурятия Кириллова А.А., рассмотрев жалобу адвоката Ординарцева А.В., действующего в интересах Чжан Цзюньшэн на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Улан-Удэ от 1 февраля 2018 года и решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 4 апреля 2018 года, постановленные в отношении Чжан Цзюньшэн по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Улан-Удэ от 1 февраля 2018 г. Чжан Цзюньшэн признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 4 апреля 2018 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба представителя Чжан Цзюньшэн - Ординарцева А.В. без удовлетворения.
Не согласившись с судебными постановлениями, адвокат Ординарцев А.В., действующий в интересах Чжан Цзюньшэн обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, либо направить дело в суд первой инстанции.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела следует, что 30 ноября 2017 г. в 03 часов 55 минут Чжан Цзюньшэн, управляя транспортным средством марки "<...>" с государственным регистрационным знаком ... следуя на <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом 03 АА N 1174380 об административном правонарушении (л.д.2); протоколом 03 ВМ об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); актом 03 АН освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7); протоколом 03 НА N 038656 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9); протоколом 03 ВО задержания транспортного средства (л.д. 12); рапортом инспекторов ДПС (л.д. 16).
Оценив и проверив перечисленные доказательства на предмет допустимости и достоверности, мировой судья правомерно признал Чжан Цзюньшэн виновным в совершении административного правонарушения, правильно при этом квалифицировав его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначив наказание в пределах санкции указанной статьи.
В свою очередь, районный суд, проверяя законность указанного постановления, также правомерно не нашел оснований, предусмотренных статьей 30.7 КоАП РФ для его отмены.
Доводы заявителя о возбуждении дела об административном правонарушении неправомочными лицами, не влекут отмену оспариваемых судебных постановлений. Напротив, из дела видно, что процессуальные документы составлены должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Нарушений права Чжан Цзюньшэн на защиту в ходе административного производства, не допущено.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ). При этом по смыслу данной нормы, услугами переводчика обеспечиваются лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, не владеющие языком, на котором ведется производство по делу.
Из материалов дела следует, что Чжан Цзюньшэн владеет языком, на котором ведется производство по делу.
В частности, допрошенные судом инспекторы ДПС В., Ц. пояснили, что Чжан Цзюньшэн понимал смысл проводимого в отношении него производства по делу, говорил на чистом русском языке, ходатайств о предоставлении переводчика не заявлял.
Знание Чжан Цзюньшэн русского языка подтвердил также допрошенный судом свидетель В., участвующий в качестве понятого при производстве по делу.
Не доверять показаниям указанных лиц у судов, рассматривавших дело, не имелось, они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, за отказ от дачи показаний.
Кроме этого, материалами дела подтверждено, что Чжан Цзюньшэн перед получением водительских прав проходил обучение на русском языке в ООО "Элит". При обучении услугами переводчика не пользовался.
Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Чжан Цзюньшэн владеет русским языком и понимал существо происходящего в ходе административного производства.
Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по делу не допущено.
Неустранимых сомнений в виновности Чжан Цзюньшэн в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Верховного Суда Республики Бурятия
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Улан-Удэ от 1 февраля 2018 года и решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 4 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Чжан Цзюньшэн по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу адвоката Ординарцева А.В. без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Бурятия А.А. Кириллова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка