Дата принятия: 03 августа 2018г.
Номер документа: П4А-263/2018
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 августа 2018 года Дело N П4А-263/2018
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Огаркова Сергея Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 11 Волховского района Ленинградской области от 17 ноября 2017 года и решение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 10 января 2018 года, вынесенные в отношении Огаркова С.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 11 Волховского района Ленинградской области от 17 ноября 2017 года Огарков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 10 января 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Огарков С.Н. просит отменить вынесенные по делу судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушение порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; недопустимость доказательств; наличие исключительных обстоятельств; рассмотрение дела с нарушением требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что 12 ноября 2017 года в 16 часов 00 минут на 109 километре автодороги "Кола" в Волховском районе Ленинградской области Огарков С.Н. управлял транспортным средством марки <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения (0, 429 мг/л).
Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Огаркова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, согласно которой концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у водителя составила 0,429 мг/л., с результатами которого водитель Огарков С.Н. согласился; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Огаркова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
С учетом исключительных обстоятельств (включая состояние здоровья Огаркова С.Н.) административное наказание назначено Огаркову С.Н. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установленных мировым судьей обстоятельств, а также на доказанность вины Огаркова С.Н. в совершении административного правонарушения не установлено.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Вопреки доводам жалобы освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с соблюдением требований ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Каких-либо объяснений и замечаний Огаркова С.Н. процессуальные документы, положенные в основу постановления по делу об административном правонарушении, не содержат.
Представленная Огарковым С.Н. копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, регистрационный номер которой отличается от регистрационного номера имеющегося в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, надлежащим образом не заверена, поэтому не может быть учтена.
Иные доводы жалобы были предметом проверки судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 11 Волховского района Ленинградской области от 17 ноября 2017 года и решение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 10 января 2018 года, вынесенные в отношении Огаркова Сергея Николаевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Огаркова С.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
