Постановление Красноярского краевого суда от 01 июня 2018 года №П4А-227/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июня 2018 года Дело N П4А-227/2018
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Шляпина Александра Ивановича на вступившие в законную силу решение судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 26 октября 2017 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Шляпина Александра Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Курагинский" от 01 сентября 2017 года Шляпин А.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.
Решением судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 26 октября 2017 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, жалоба Шляпина А.И. - без удовлетворения.
Решением судьи Красноярского краевого суда от 21 декабря 2017 года данное постановление и решение судьи районного суда были также оставлены без изменения, жалоба на них - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд на вступившие в законную силу постановление и решения, Шляпин А.И. просит их отменить, ссылаясь на то, что право на управление автомобилем ФИО4 не передавал. Автомобиль является общим имуществом супругов, поэтому ограничить доступ к автомобилю он не мог. Закон не запрещает владеть автомобилем лицу, не имеющему права управления им, супруга без его ведома выехала на дорогу на автомобиле, он не мог проконтролировать ее поведение.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Исходя из п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Судом установлено, что 24 августа 2017 года в 11 часов 30 минут в пер. Советский около магазина "Орбита" п.Курагино Красноярского края, Шляпин А.И. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения передал управление транспортным средством ФИО4, заведомо не имеющей права управления транспортным средством.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Шляпиным А.И. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьями доказательств, анализ которых приведен в решениях в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, где в объяснениях Шляпин А.И. указал, что оставил ключи и документы на машину ФИО4, владея информацией о том, что у последней отсутствует водительское удостоверение; справкой ГИБДД о том, что ФИО4 имеет водительское удостоверение с 26 августа 2017 года, а также другими материалами дела, которые приведены и проанализированы в оспариваемых судебных актах, им в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем, судьи пришли к правильному выводу о виновности Шляпина А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что ФИО4 самовольно, без наличия водительского удостоверения выехала на дорогу на автомобиле, а он не мог проконтролировать ее поведение, не могут быть приняты во внимание, поскольку передавая супруге ключи и документы на машину Шляпин А.И. должен был убедиться в том, что его супруга получила водительское удостоверение. Однако, на момент передачи документов и ключей от машины у ФИО4 отсутствовало водительское удостоверение. Данное обстоятельство было известно Шляпину А.И., в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.
Шляпин А.И. имел право и возможность не передавать управление транспортным средством ФИО4 до момента получения ею водительского удостоверения, но никаких мер во избежание вредных последствий им не предпринималось.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на решения, не допущено.
Действия Шляпина А.И. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.
С учетом изложенного, судебные решения подлежат оставлению без изменения, жалоба Шляпина А.И. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 26 октября 2017 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Шляпина Александра Ивановича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка