Постановление Воронежского областного суда от 28 июня 2019 года №П4А-218/2019

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N П4А-218/2019
Заместитель председателя Воронежского областного суда Сыроватский В.П., рассмотрев жалобу Глаголева Ю.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 12 февраля 2019 года Глаголев Ю.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
Решением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 3 апреля 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в областной суд в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Глаголев Ю.И. оспаривает законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, просит о пересмотре судебных решений, поскольку полагает, что судебными инстанциями нарушены требования ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела.
Оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут у <адрес>, Глаголев Ю.И., управляя транспортным средством - автомобилем Лада XRAY государственный регистрационный знак N, допустил наезд на пешехода ФИО3, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Совершение Глаголевым Ю.И. указанного деяния подтверждено совокупностью собранных по делу и оцененных мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, в которых содержится информация, поступившая 29 января 2019 года из ГКБ N <адрес>, об обращении в учреждение за медицинской помощью гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснившего, что травму он получил 28 января 2019 года в 11 часов 15 минут у дома N 83 по улице Генерала Лизюкова в результате наезда автомобиля, выпиской N 1544 из медицинской карты амбулаторного больного из БУЗ ВО "ВГКБ N 2 им. К.В. Федяевского" на ФИО3, где в кратком анамнезе отражено: со слов травма в ДТП 28 января 2019 года, диагноз: перелом оснований фаланги пятого пальца левой стопы без смещения, показаниями потерпевшего ФИО3, из которых следует, что он получил травму ноги в результате наезда автомобиля, которым управлял Глаголев Ю.И., при этом во время дорожно-транспортного происшествия он стал наносить удары щеткой по автомобилю, чтобы обратить внимание Глаголева Ю.И. на происшествие, однако последний никак на это не отреагировал и ушел.
В судебном заседании Глаголев Ю.И. не отрицал факт управления транспортным средством, наличия конфликта с потерпевшим ФИО3, в процессе которого он осуществлял движение на автомобиле вблизи потерпевшего.
Утверждение Глаголева Ю.И. о том, что он не почувствовал наезд на пешехода, является неубедительным, оно обоснованно отвергнуто судебными инстанциями, расценено как недостоверное, направленное на избежание привлечения к административной ответственности.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судебные инстанции пришли к выводу о виновности Глаголева Ю.И. в совершении административного правонарушения.
Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оснований для иной правовой оценки содеянного не усматривается.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения Глаголева Ю.И. к административной ответственности не нарушен.
Процедура производства по делу об административном правонарушении соблюдена, дело рассмотрено в соответствии с требованиями действующего законодательства.
При таких обстоятельствах оснований для пересмотра вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Жалобу Глаголева Ю.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 12 февраля 2019 года, решение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 3 апреля 2019 года оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
областного суда /подпись/ В.П. Сыроватский
Судья Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка