Постановление Забайкальского краевого суда от 26 июня 2017 года №П4А-216/2017

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июня 2017 года Дело N П4А-216/2017
 
26 июня 2017 года город Чита
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Алюком» Исаевой Е.О. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района города Читы от 8 декабря 2016 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы от 22 марта 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алюком»,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района города Читы от 8 декабря 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Алюком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере четырёхсот тысяч рублей.
Решением судьи Центрального районного суда города Читы от 22 марта 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Алюком» Исаева Е.О. просит отменить судебные акты, состоявшиеся в отношении общества по настоящему делу об административном правонарушении.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет сделать следующие выводы.
В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из дела об административном правонарушении, постановлением главного государственного инспектора Шилкинского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 27 июня 2016 года № общество с ограниченной ответственностью «Алюком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей (л.д. 5).
В связи с неуплатой в установленный законом срок административного штрафа, назначенного по указанному постановлению, 21 ноября 2016 года государственным инспектором Шилкинского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алюком» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (л.д. 3).
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
По смыслу приведённой нормы административный штраф подлежит уплате привлечённым к административной ответственности лицом в предусмотренный в ней срок, в частности, со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Статьёй 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 ноября 2016 года срок для добровольной уплаты административного штрафа, назначенного обществу с ограниченной ответственностью «Алюком» постановлением главного государственного инспектора Шилкинского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 27 июня 2016 года №, истёк 16 сентября 2016 года.
Должностным лицом административного органа и судебными инстанциями соответствующий срок исчислен с 6 июля 2016 года - со дня получения копии данного постановления обществом с ограниченной ответственностью «Алюком» (л.д. 9).
Вместе с тем из приложенных к жалобе документов усматривается, что общество с ограниченной ответственностью «Алюком» обжаловало постановление главного государственного инспектора Шилкинского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 27 июня 2016 года № о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.42 КоАП РФ в Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Соответствующая жалоба рассмотрена по существу: решением судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 30 марта 2017 года постановление должностного лица от 27 июня 2016 года № оставлено без изменения.
Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу 10 апреля 2017 года.
При таких обстоятельствах привлечение общества с ограниченной ответственностью «Алюком» 8 декабря 2016 года к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа по постановлению от 27 июня 2016 года, которое вступило в законную силу лишь 10 апреля 2017 года, не может быть признано законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района города Читы от 8 декабря 2016 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы от 22 марта 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алюком», подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Алюком» Исаевой Е.О. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района города Читы от 8 декабря 2016 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы от 22 марта 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алюком», отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка