Постановление Тамбовского областного суда от 13 сентября 2018 года №П4А-214/2018

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 сентября 2018 года Дело N П4А-214/2018
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Хребтова А.Р. на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбов от 13 июня 2018 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 9 июля 2018 года, вынесенные в отношении Хребтова А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбов от 13 июня 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Тамбовского областного суда от 9 июля 2018 г., Хребтов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.
Автор жалобы указывает, что заключение эксперта составлено на основании неверных исходных данных, которые не были указаны в определении о назначении экспертизы.
Ссылается на то, что потерпевшая Х. А.В. переходила проезжую часть вне установленного места, в зоне видимости регулируемого пешеходного перехода, чем нарушила требования п. 4.3 Правил дорожного движения.
Изначально Х. А.В. отказалась от прохождения судебно-медицинского обследования, а повторная судебно-медицинская экспертиза была проведена по прошествии значительного периода времени после дорожно-транспортного происшествия.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела следует, что 4 января 2018 г. в 20 часов 21 минуту в районе дома 164А по улице К.Маркса г. Тамбова Хребтов А.Р., управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения допустил наезд на пешехода Х. А.В., причинив потерпевшей телесные повреждения, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***), сообщениями о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д. ***), рапортами (л.д. ***), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. ***), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. ***), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. ***), письменными объяснениями Х. А.В., С. П.В. (л.д. ***, ***), заключением судебно-медицинского эксперта N *** (л.д. ***), письменными показаниями свидетеля С. П.Н. (л.д. ***), заключением главного эксперта отдела специальных экспертиз *** *** N *** (л.д. ***), которые в совокупности с иными материалами дела получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Хребтова А.Р. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Хребтовым А.Р. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Довод жалобы о том, что заключение эксперта N *** составлено на основании неверных исходных данных, не может служить основанием для отмены принятых по делу судебных актов, поскольку при назначении по делу автотехнической экспертизы Хребтов А.Р. согласился с исходными данными, указанными в определении должностного лица от *** г. (л.д. ***).
Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, они не опровергают наличие в действиях Хребтова А.Р. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.
Действия Хребтова А.Р. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Хребтова А.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбов от 13 июня 2018 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 9 июля 2018 года, вынесенные в отношении Хребтова А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Хребтова А.Р. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка