Дата принятия: 29 декабря 2015г.
Номер документа: П4А-21/2016
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 декабря 2015 года Дело N П4А-21/2016
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск
Дело
№ П4А-821/2015
29 декабря 2015г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев жалобу старшего инспектора отделения ИАЗ ОГИБДД Полиции ОМВД РФ по городу Нефтеюганску Низовских Р.М. на вступившее в законную силу решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 августа 2015 года, вынесенное в отношении Администрации города Нефтеюганска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя начальника ОГИБДД Полиции ОМВД РФ по городу Нефтеюганску от 14 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 2 июня 2015 года, юридическое лицо - Администрация города Нефтеюганска была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере трёхсот тысяч рублей.
Решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 августа 2015 года постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление должностного лица и решение судьи районного суда.
В жалобе Низовских Р.М., поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поставлен вопрос об отмене судебного решения ввиду его незаконности и необоснованности.
Изучив представленные материалы в порядке, установленном статьёй 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения и отмены или изменения принятого по делу судебного решения не нахожу.
14 апреля 2015 года Администрация города Нефтеюганска привлечена к административной ответственности по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере трёхсот тысяч рублей за то, что не выполнила требования по обеспечению безопасности дорожного движения, не обеспечила надлежащее содержание автомобильных дорого местного значения муниципального образования город Нефтеюганск в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения (далее - ГОСТ Р 50597-93), что выразилось в непринятии мер по своевременной ликвидации повреждения покрытия проезжей части на улице Нефтяников (перед пересечением с улицей Мира со стороны улицы Сургутской), на пересечении улиц Строителей - Сургутской (со стороны Нефтеюганского Индустриального колледжа).Решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 августа 2015 года постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменены в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены. Решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры мотивировано тем, что административным органом не представлено доказательств того, к какой группе дорог относятся автомобильные дороги, где были выявлены повреждения проезжей части. Также не предоставлено обоснование срока ликвидации обнаруженных повреждений дорожного покрытия, определяемого погодно-климатическими условиями.
Исследование доводов должностного лица, изложенных в жалобе, не свидетельствует о наличии оснований для её удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца, поскольку постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом.
Из представленных материалов усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Администрации города Нефтеюганска дела об административном правонарушении, имели место 9 апреля 2015 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 9 июня 2015 года.
Исходя из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 августа 2015 года, вынесенное в отношении Администрации города Нефтеюганска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Низовских Р.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
суда
Ханты
Мансийского автономного округа
Югры подпись А.Л. Полуян
Верно:
Заместитель председателя
суда
Ханты
Мансийского автономного округа
Югры А.Л. Полуян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
