Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: П4А-2015/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 декабря 2017 года Дело N П4А-2015/2017
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Пирожкова С.В. на вступившее в законную силу определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 25 июля 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи 323 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 28 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Пирожкова С. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи 323 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 28 октября 2016 года
ПИРОЖКОВ С. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец Брянской области, зарегистрированный и проживающий по адресу по адресу: <данные изъяты>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Определением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 25 июля 2017 года Пирожкову С.В. отказано в восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления.
Не согласившись с указанным определением, Пирожков С.В. обжаловал его в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, просил отменить, восстановив срок обжалования постановления и.о. мирового судьи 323 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 28 октября 2016 года.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Определение, препятствующее дальнейшему движению дела, может быть обжаловано в порядке КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что постановление мировым судьей вынесено 28 октября 2016 года.
Его копия получена Пирожковым С.В. 13 июня 2017 года (л.д.24).
Жалоба в Одинцовский городской суд Московской области подана 22 июня 2017 года (л.д.22-23).
Судья городского суда, отказывая в восстановлении срока исходил из того, что копия постановления возвращена и.о. мирового судьи 323 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области и, с учетом разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление вступило в законную силу.
При этом судом не принято во внимание, что дата вступления постановления в законную силу не означает пропуск срока обжалования постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, не получившим в установленном порядке копию такого постановления.
С учетом того, что Пирожковым С.В. срок обжалования постановления и.о. мирового судьи 323 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 28 октября 2016 года не пропущен, в восстановлении он не нуждается.
Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о необходимости отмены судебного определения от 25 июля 2017 года и направления дела на рассмотрение жалобы на постановление и.о. мирового судьи 323 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 28 октября 2016 года по существу.
На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 25 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Пирожкова С. В., отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрения жалобы на постановления и.о. мирового судьи 323 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 28 октября 2016 года по существу.
Заместитель председателя суда С.В.Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
