Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2014 года №П4А-193/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: П4А-193/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 марта 2014 года Дело N П4А-193/2014
 
П 4а-193м
г. Казань 31 марта 2014 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника И.М. Зиганшина - И.А. Закирова на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 10 декабря 2013 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 10 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении И.М. Зиганшина,
у с т а н о в и л :
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 10 декабря 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 10 января 2014 года, заявитель И.М. Зиганшин привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В надзорной жалобе защитник заявителя выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить и ограничиться вынесением в адрес заявителя устного замечания.
Изучив материалы истребованного дела и доводы защитника заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Из материалов дела усматривается, что 9 ноября 2013 года в 12:30 час. около корпуса 6 дома 48 по пр. Амирхана г. Казани заявитель при управлении автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии в виде наезда автомобиля ВАЗ 21102 на припаркованный автомобиль Ford Focus, государственный регистрационный знак ...., объяснениями А.Л. Лихачева, водителя автомобиля Ford Focus, протоколами осмотров транспортных средств и другими доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП Российской Федерации.
Следовательно, содеянное заявителем правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации.
Доводы надзорной жалобы о малозначительности вмененного заявителю административного правонарушения не принимаются во внимание.
Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации предусматривает только административные наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста, что свидетельствует о повышенной степени общественной опасности указанного правонарушения, независимо от его последствий.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,
п о с т а н о в и л :
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 10 декабря 2013 года и решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 10 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении И.М. Зиганшина оставить без изменения, а жалобу защитника И.М. Зиганшина - И.А. Закирова без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать