Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 25 декабря 2018 года №П4А-1857/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 декабря 2018 года Дело N П4А-1857/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Дмитрия Сергеевича Игнатьева на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 17 августа 2018 года и решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 17 августа 2018 года Д.С. Игнатьев привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 октября 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Д.С. Игнатьев просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Положениями примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Из материалов дела следует, что 22 июня 2018 года в 00 часов 08 минут возле дома N 22 по улице Колымская города Казани Республики Татарстан Д.С. Игнатьев, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки "ВАЗ-111130", государственный регистрационный знак .....
Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Д.С. Игнатьев от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте прибором Алкотектор отказался, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Д.С. Игнатьева установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,543 мг/л и 0,556 мг/л, видеозаписью, рапортами сотрудников полиции.
Собранные доказательства оценены судьями в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Д.С. Игнатьева правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Д.С. Игнатьеву назначено наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, а также для назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Указанные в жалобе доводы о том, что Д.С. Игнатьев не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, припарковался, после чего употребил алкоголь, несостоятельны, поскольку объективно не подтверждены. Факт управления транспортным средством подтверждается рапортом и объяснениями сотрудника полиции А.Ф. Сайфуллина, согласно которым в ходе несения службы 22 июня 2018 года экипажем ДПС был замечен автомобиль "ОКА" (ВАЗ-111130), государственный регистрационный знак ...., принято решение остановить данный автомобиль. Указанное транспортное средство остановилось напротив дома N 22 по улице Колымская города Казани, после чего инспектор ДПС А.Ф. Сайфуллин подошел к автомобилю. В ходе проверки документов у водителя Д.С. Игнатьева были выявлены признаки алкогольного опьянения; рапортом и объяснениями сотрудника ДПС Н.Ф. Гараева, согласно которым 22 июня 2018 года в ходе несения службы была замечена автомашина "ВАЗ", государственный регистрационный знак ...., которая двигалась по улице Бирюзовая со стороны улицы Привокзальная в направлении улицы Лейтенанта Красикова города Казани. Проехав мимо экипажа ДПС на большой скорости, указанный автомобиль резко свернул во двор дома N 22 по улице Колымская города Казани. Подъехав к данному автомобилю, за рулем обнаружили водителя Д.С. Игнатьева, от которого исходил запах алкоголя. Данные инспекторами ГИБДД пояснения последовательны и согласуются с материалами дела.
Указание заявителя на то, что мировой судья необоснованно критически отнесся к показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2, и положил в основу постановления показания инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани, которые являются заинтересованными лицами, является несостоятельным, поскольку представленные материалы свидетельствуют о том, что оценка показаниям допрошенных свидетелей дана мировым судьей на основании и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно, объективно и непосредственно исследованных в ходе рассмотрения дела. Выводы, по которым имело место критическое отношение к показаниям вышеуказанных свидетелей, мотивированы в судебном постановлении.
Вопреки убеждениям заявителя, довод о том, что видеозапись не является доказательством по делу, поскольку на ней не зафиксирован факт управления Д.С. Игнатьевым автомобилем, не ставит под сомнение выводы суда, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит обязательного требования фиксации уполномоченными лицами на видеозапись движения транспортного средства перед его остановкой.
Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств.
Исследованные судьями доказательства позволяют установить обстоятельства административного правонарушения и вину Д.С. Игнатьева в его совершении.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат закону.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 17 августа 2018 года, решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитрия Сергеевича Игнатьева оставить без изменения, жалобу Д.С. Игнатьева - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка