Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: П4А-18/2018
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N П4А-18/2018
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу начальника отдела ГИБДД МОМВД *** К. С.А. на вступившее в законную силу решение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19 декабря 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Рожкова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Рассказовского района Тамбовской области от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рожкова В.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Рассказовского района Тамбовской области от 26 октября 2017 года Рожков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Решением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19 декабря 2017 года названное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе начальник отдела ГИБДД МОМВД *** К. С.А. просит отменить решение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области и возвратить дело на новое рассмотрение.
Автор жалобы считает, что вывод судьи районного суда в решении основан лишь на показаниях *** Рожкова В.В. - Р. М.Н., управлявшей транспортным средством в состоянии опьянения, пояснившей, что *** ехал в автомобиле в качестве пассажира и не передавал ей управление транспортным средством.
Вместе с тем, материалами дела установлено, что Рожков В.В., находившейся в автомобиле в качестве пассажира, не мог не знать о нахождении *** в состоянии алкогольного опьянения.
Указывает, что 5 октября 2017 года до 18 часов 00 минут Рожков В.В. являлся водителем транспортного средства и впоследствии передал управление автомобилем ***.
В возражениях Рожков В.В. оспаривает доводы жалобы должностного лица и просит оставить их без удовлетворения, а решение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19 декабря 2017 года - без изменения как законное, обоснованное и соответствующее выводам, сформулированным ВС РФ.
Проверив доводы жалобы должностного лица, возражения Рожкова В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для удовлетворения указанной жалобы, исходя из следующего.
Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В силу абзаца 3 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
Основанием для привлечения Рожкова В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 5 октября 2017 года в 21 час 45 минут в районе д. 134 по ул. Дачная в г. Рассказово Тамбовской области он в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения передал управление транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, Р. М.Н., находящейся в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Факт непосредственной передачи управления транспортным средством водителем иному лицу в каждом конкретном случае доказывается совокупностью представленных в материалы дела сведений о произошедшем событии.
Из протокола об административном правонарушении от 5 октября 2017 года следует, что Рожков В.В. оспаривал виновность в совершении вмененного административного правонарушения и факт передачи Р. М.Н. управления транспортным средством ***, государственный регистрационный знак *** (л.д. ***).
Из объяснений Рожкова В.В. следует, что *** Р. М.Н. имеет свой комплект ключей от указанного автомобиля, вписана в страховой полис ОСАГО и 5 октября 2017 года воспользовалась автомобилем в его отсутствие.
В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Р. М.Н. подтвердила данные пояснения Рожкова В.В., показав, что 5 октября 2017 года в отсутствие *** она управляла указанным автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по дороге она встретила *** который сел в автомобиль, затем по дороге домой их догнал и остановил экипаж ДПС.
При этом материалами дела подтверждено, что Рожков В.В. является собственником транспортного средства ***, государственный регистрационный знак *** (л.д. ***, ***), Р. М.Н. имеет право пользования и управления данным транспортным средством, она указана в страховом полисе ОСАГО от *** г. серия *** N *** (срок действия с *** г. по *** г.) как лицо, допущенное к его управлению (л.д. ***).
*** г. между Рожковым В.В. и Ж. М.Н. *** (*** *** выдано ***) (л.д. ***).
Инспектор ДПС К. О.Н., допрошенный при рассмотрении дела судьей районного суда с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, не сообщил каких-либо сведений, свидетельствующих о факте передачи управления транспортным средством Рожковым В.В., именно как водителем, Р. М.Н., показал, что ему не известно, управлял ли Рожков В.В. транспортным средством 5 октября 2017 года.
В ходе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи приведенные обстоятельства судьей районного суда должным образом исследованы, факт передачи управления транспортным средством Рожковым В.В. именно как водителем Р. М.Н., находящейся в состоянии опьянения, имеющий правовое значение для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, не установлен.
В рассматриваемом случае в материалах дела отсутствуют доказательства, которые позволяли бы сделать вывод о том, что Рожков В.В. является субъектом данного административного правонарушения.
Кроме того, Рожков В.В. в районном суде утверждал, что ему не было известно об употреблении Р. М.Н. спиртных напитков, видимых признаков опьянения у неё не имелось.
При таких обстоятельствах судья Рассказовского районного суда Тамбовской области при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Рассказовского района Тамбовской области от 26 октября 2017 года пришел к обоснованному выводу об отмене данного постановления и прекращении производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено состоявшееся по делу судебное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19 декабря 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Рожкова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Рассказовского района Тамбовской области от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу начальника отдела ГИБДД МОМВД *** К. С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка