Дата принятия: 25 апреля 2018г.
Номер документа: П4А-178/2018
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 апреля 2018 года Дело N П4А-178/2018
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу защитника Девятериковой Е.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 18 декабря 2017 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 22 января 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении администрации городского поселения "Новокручининское",
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда города Читы от 18 декабря 2017 года администрация городского поселения "Новокручининское" (далее - администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 22 января 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Девятерикова Е.В. просит состоявшиеся акты отменить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В силу статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны среди прочего выполнять требования санитарного законодательства.
Пунктом 2 статьи 21 того же закона предусмотрено, что содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам.
Отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 2 статьи 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").
Требования к обеспечению санитарного состояния территорий населённых мест (улиц, площадей, парков, скверов и других мест общественного пользования, проездов внутри микрорайонов и кварталов) установлены СанПиН 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населённых мест, утверждёнными главным государственным санитарным врачом СССР 5 августа 1988 года N4690-88.
Статьёй 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Как следует из материалов дела, по результатам административного расследования установлено, что вопреки вышеназванным нормативным предписаниям и вследствие ненадлежащего участия администрации в организации деятельности по сбору отходов - в районе пересечения улиц Дорожная и Гранитная в посёлке городского типа Новокручининский (Читинский район Забайкальского края) образовалась несанкционированная свалка твёрдых коммунальных отходов (бытовой мусор, картонная тара, бумага, пластиковые бутылки, обрезь кустов и др.) размером, приблизительно, 3х3 метра.
Установленные судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия администрации правильно квалифицированы по статье 6.3 КоАП РФ.
Нарушений порядка и сроков привлечения к административной ответственности судами не установлено, административное наказание назначено администрации в пределах санкции, предусмотренной ст.6.3 КоАП РФ.
Изложенные в жалобе доводы о возможности признания правонарушения малозначительным являлись предметом исследования судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела. Данное деяние обоснованно не признано малозначительным судьёй краевого суда.
Несогласие администрации с такой оценкой и иное толкование ею положений действующего законодательства не является основанием для отмены принятых по делу судебных актов.
Устранение выявленных нарушений после проведения проверки не является обстоятельством, исключающим вину администрации в совершении вменяемого правонарушения.
Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судами не допущено, оснований для отмены или изменения принятых судебных актов не имеется.
Нарушений, свидетельствующих о незаконности привлечения больницы к административной ответственности, допущено не было.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Центрального районного суда города Читы от 18 декабря 2017 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 22 января 2018 года, вынесенные в отношении администрации городского поселения "Новокручининское" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Девятериковой Е.В. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка