Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 21 марта 2018 года №П4А-1724/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N П4А-1724/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника Салавата Мухлисовича Фатхуллина на вступившие в законную силу постановление судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 июля 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 16 августа 2017 года, вынесенные в отношении Евгении Александровны Назаровой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 16 августа 2017 года, Е.А. Назарова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
В жалобе С.М. Фатхуллин, оспаривая правомерность привлечения Е.А. Назаровой к административной ответственности, просит вынесенные в отношении нее судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином судебном составе.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для частичного удовлетворения жалобы С.М. Фатхуллина.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Исходя из пункта 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Материалами дела установлено, что в 12 часов 00 минут 4 января 2017 года на 0 км + 400 м автодороги Казань - Боровое Матюшино - Зеленый Бор Лаишевского района Е.А. Назарова, управляя автомобилем "РЕНО" государственный регистрационный знак М112НК/116, совершила столкновение с автомобилем "ТОЙОТА" государственный регистрационный знак Е865УН/116 под управлением Н.Е. Ильиной, что повлекло причинение легкого вреда её здоровью.
Эти обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.5) и схемой происшествия к нему (л.д.19); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.18); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.17); объяснениями Н.Е. Ильиной (л.д.20) и самой Е.А. Назаровой (л.д.21), а также заключением судебно-медицинского эксперта (л.д. 41-47).
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, факт совершения Е.А. Назаровой административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении.
Обоснованность привлечения Е.А. Назаровой к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает, поскольку вред, причиненный здоровью Е.А. Назаровой является следствием столкновения автомобиля под управлением Е.А. Назаровой с автомашиной, под управлением Е.А. Назаровой.
Действия Е.А. Назаровой квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Е.А. Назаровой административного наказания вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья районного суда принял во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности Е.А. Назаровой.
Вместе с тем назначение административного наказания в виде лишения специального права не является единственно возможным способом достижения целей административного наказания при наличии формальных признаков состава правонарушения, оценке подлежит вопрос о целесообразности привлечения нарушителя к данному виду административной ответственности.
Определяя вид и размер административного наказания, судьёй районного суда не учтены в полной мере сведения о личности виновной, у которой на иждивении находятся родной брат инвалид 2-й группы и мать в возрасте 77 лет, страдающая болезнью - сахарный диабет, нуждающиеся в постоянном посещении медицинских учреждений.
Кроме того из материалов дела следует, что вред здоровью Н.Е. Ильиной причинён в результате лобового столкновения автомобилей, произошедшего на дороге, расположенной в лесном массиве и имеющей одну полосу движения.
Таким образом, вывод судьи районного суда о том, что Е.А. Назаровой должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, нельзя признать обоснованным.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При таких обстоятельствах судебные акты, вынесенные в отношении Е.А. Назаровой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат изменению в части назначения вида административного наказания.
Учитывая характер совершенного Е.А. Назаровой административного правонарушения и установленные по делу обстоятельства, ей надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Вопросы возмещения вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу защитника Салавата Мухлисовича Фатхуллина удовлетворить частично.
Постановление судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 июля 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 16 августа 2017 года, вынесенные в отношении Евгении Александровны Назаровой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
В остальной части постановление судьи районного суда и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан оставить без изменения.
Назначенный Евгении Александровны Назаровой административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель платежа - УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)
ИНН 1654002946
КПП 165945001
р/с 40101810800000010001
банк получатель платежа - ГРКЦ НБ РТ Банка России города Казани
БИК 049205001
КПП 165945001
ОКТМО 92659000
КБК 18811630020016000140
УИН 18810416162001230376
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка