Постановление Костромского областного суда от 06 июня 2018 года №П4А-170/2018

Дата принятия: 06 июня 2018г.
Номер документа: П4А-170/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2018 года Дело N П4А-170/2018
Председатель Костромского областного суда Иванов В.С., рассмотрев жалобу защитника Комаровой Т.А., представляющей интересы ООО "Атлант" на основании доверенности, на вступившие в законную силу определение судьи Буйского районного суда Костромской области от 26 января 2018 года, определение судьи Костромского областного суда от 1 марта 2018 года, об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 29 августа 2017 года, вынесенного в отношении ООО "Атлант" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,
установил:
определением судьи Буйского районного суда Костромской области от 26 января 2018 года, оставленным без изменения определением судьи Костромского областного суда от 1 марта 2018 года, ООО "Атлант" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 29 августа 2017 года, вынесенного в отношении ООО "Атлант" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, производство по жалобе прекращено.
В жалобе защитник Комарова Т.А., представляющая интересы ООО "Атлант", выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, ссылаясь на их незаконность. Просит судебные решения отменить.
Проверив представленные материалы об отклонении ходатайства ООО "Атлант" о восстановлении срока обжалования постановления, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4).
Определением судьи Буйского районного суда Костромской области от 26 января 2018 года ООО "Атлант" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от 29 августа 2017 года.
Определением судьи Костромского областного суда от 1 марта 2018 года вышеуказанное определение от 26 января 2018 года оставлено без изменения.
Между тем, при вынесении определения от 1 марта 2018 года судьей Костромского областного суда не были учтены положения статьи 30.7 КоАП РФ, в которой перечислены виды решений, которые выносятся по результатам рассмотрения жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении.
Принятый 1 марта 2018 года судьей Костромского областного суда судебный акт не соответствует положениям ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, так как вынесен в не предусмотренной для данной стадии процесса форме определения.
При таких обстоятельствах в силу п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ определение судьи Костромского областного суда от 1 марта 2018 года подлежит отмене, дело подлежит направлению в Костромской областной суд для нового рассмотрения жалобы защитника Комаровой Т.А., представляющей интересы ООО "Атлант", на определение судьи Буйского районного суда Костромской области от 26 января 2018 года.
В связи с отменой судебного решения и направлением дела в Костромской областной суд для нового рассмотрения жалобы защитника Комаровой Т.А., представляющей интересы ООО "Атлант", доводы настоящей жалобы не могут быть предметом проверки на данной стадии производства по делу.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
определение судьи Костромского областного суда от 1 марта 2018 года, которым оставлено без изменения определение судьи Буйского районного суда Костромской области от 26 января 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 29 августа 2017 года, вынесенного в отношении ООО "Атлант" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, отменить.
Направить дело в Костромской областной суд для нового рассмотрения жалобы защитника Комаровой Т.А., представляющей интересы ООО "Атлант", на определение судьи Буйского районного суда Костромской области от 26 января 2018 года.
Председатель
Костромского областного суда В.С. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать