Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 13 марта 2017 года №П4А-1653/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 марта 2017 года Дело N П4А-1653/2016
 
п4а-1653
город Казань 13 марта 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу С.А. Косолапова на вступившие в законную силу решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2016 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2016 года, вынесенные в отношении С.А. Косолапова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Зеленодольскому району от 9 апреля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2016 года, С.А. Косолапов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2016 года указанное решение судьи городского суда оставлено без изменения, жалоба С.А. Косолапова - без удовлетворения.
В жалобе С.А. Косолапов, оспаривая правомерность привлечения его к административной ответственности, просит постановление должностного лица и судебные акты отменить, принять по делу новое решение.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы С.А. Косолапова не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) водителю запрещается выполнять обгон в том числе, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Материалами дела установлено, что в 09 часов 50 минут 9 апреля 2016 года у дома № 48 по улице Космонавтов поселка Васильево С.А. Косолапов, управляя автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знак ..../116, в нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги двигался по полосе встречного движения и совершил маневр обгона транспортного средства «Лада-Калина» государственный регистрационный знак ..../116, подавшего сигнал поворота налево.
Эти обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.5) и схемой к нему (л.д.6); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.4); объяснениями потерпевшей Ю.В. Т. (л.д.11, оборот), свидетеля И.Ю. Б. (л.д.10) и самого С.А. Косолапова (л.д.11).
Из показаний Ю.В. Т. усматривается, что она заблаговременно подала сигнал поворота налево и в момент дорожно-транспортного происшествия совершала манёвр поворота.
Данные показания согласуются со схемой происшествия, согласно которой столкновение произошло на въезде на прилегающую территорию шиномонтажа, а также повреждениями, по месту локализации и характеру соответствующими обстоятельствам указанным Ю.В. Т.. Все доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, факт совершения С.А. Косолаповым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, вопрос о виновности С.А. Косолапова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, исследовались судьями нижестоящих судебных инстанций при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Выводы о виновности С.А. Косолапова в совершении административного правонарушения сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования доказательств по делу.
Вопреки доводам жалобы обоснованность привлечения С.А. Косолапова к административной ответственности сомнения не вызывает, поскольку совокупность представленных в материалы дела доказательств свидетельствуют о том, что он, двигаясь по полосе встречного движения, совершил маневр обгона транспортного средства, подавшего сигнал поворота налево.
Административное наказание С.А. Косолапову назначено в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении С.А. Косолапову административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2016 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2016 года, вынесенные в отношении С.А. Косолапова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу С.А. Косолапова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка