Дата принятия: 21 декабря 2016г.
Номер документа: П4А-1604/2016
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 декабря 2016 года Дело N П4А-1604/2016
П4а-1604м
город Казань ___декабря 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики ТатарстанР.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу О.А. Леоновой на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 4 августа 2016 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 4 августа 2016 года О.А. Леонова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2016 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление мирового судьи и решение судьи городского суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив истребованное из судебного участка № 6 по судебному району города Набережные Челны дело об административном правонарушении, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 1 августа 2016 года в 18 часов 30 минут на парковке ТЦ «Мегастрой» проспекта Набережночелнинский города Набережные Челны О.А. Леонова, управляя автомобилем < данные изъяты> государственный регистрационный знак ...., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место дорожного происшествия.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01474291 от 3 августа 2016 года, в котором указан факт совершения административного правонарушения заявителем (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС М.А. Попова (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6); письменными объяснениями потерпевшего Н.П. Веревкина (л.д. 7-8); письменными объяснениями заявителя (л.д. 9); фотоматериалами (л.д.11-12); справкой ГИБДД о допущенных заявителем нарушений правил дорожного движения (л.д. 14); справкой о дорожно - транспортном происшествии от 1 августа 2016 года (л.д. 15-16); видеозаписью (л.д. 17), и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Действия заявителя правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.
Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.
Доводы заявителя, о том, что в материалах дела отсутствует акт технического осмотра; отказ судьи городского суда в удовлетворении ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы и о назначении судебной медицинской экспертизы, существенно нарушил право заявителя на судебную защиту, являются неубедительными, поскольку опровергаются доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, из которых следует, что заявитель, управляя транспортным средством, совершила столкновение с другим транспортным средством, после чего покинула место дорожно-транспортного происшествия.
Тем самым, заявитель не выполнила требования, предъявляемые пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников полиции. Данным доказательствам судьями обеих инстанций дана надлежащая правовая оценка.
При таких обстоятельствах мировой судья, с мнением которого согласился и судья городского суда, пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.
Выводы мирового судьи и судьи городского суда соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 4 августа 2016 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении О.А. Леоновой оставить без изменения, жалобу О.А. Леоновой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка