Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 18 января 2019 года №П4А-1592/2018, 4А-1592/2018, П4А-59/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 января 2019 года Дело N П4А-59/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника Анаса Исмагиловича Мухаметзянова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 3 мая 2018 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 июля 2018 года, вынесенные в отношении Ильнура Ильдусовича Шигабеева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 9 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 3 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 июля 2018 года, И.И. Шигабеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе А.И. Мухаметзянов, указывая на малозначительность совершенного И.И. Шигабеевым административного правонарушения, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить.
Изучив представленные материалы и доводы А.И. Мухаметзянова, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Установлено, что в 19 часов 00 минут 20 апреля 2018 года у дома N 223 по улице Тан города Набережные Челны И.И. Шигабеев, управляя автомашиной "Хёндай" государственный регистрационный знак Х466ТС/116, совершил столкновение с припаркованным автомобилем "Рено" государственный регистрационный знак С755ВН/116, принадлежащим Г.Р. Шамсеевой, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение пункта 2.5 Правил оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения И.И. Шигабеевым административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьями установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях И.И. Шигабеева состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении; рапорта инспектора ГИБДД; схемы происшествия; справки о дорожно-транспортном происшествии; актов осмотра транспортных средств; объяснений потерпевшей Г.Р. Шамсеевой и самого И.И. Шигабеева, а так же фотоматериалов.
В произошедшем дорожно-транспортном происшествии И.И. Шигабеев вину признал, пояснив, что он уехал с места происшествия, так как не обнаружил повреждений, и ему срочно надо было ехать к беременной дочери.
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Указание в жалобе на совершение административного правонарушения в условиях крайней необходимости не может повлечь отмену судебных актов, поскольку оно объективными данными не подтверждается. Кроме того, И.И. Шигабеев в последующем не предпринимал ни каких действий, возложенных на него Правилами, как на водителя, являвшегося участником дорожно-транспортного происшествия.
При таких обстоятельствах действия И.И. Шигабеева по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно, поскольку после столкновения он место происшествия покинул, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил не выполнил.
Административное наказание И.И. Шигабееву назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначенное И.И. Шигабееву административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, является минимальным и отвечает принципам справедливости и соразмерности.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Вместе с тем суждение в жалобе о том, что совершенное деяние не повлекло за собой вредных последствий, является не состоятельным, поскольку оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона.
В свою очередь материальное положение привлекаемого к ответственности лица, признание им вины и его раскаяние в содеянном, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения, поскольку в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти обстоятельства учитываются при назначении административного наказания.
Таким образом, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, о чём указывается в жалобе, не имеется.
Постановление о назначении И.И. Шигабееву административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 9 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 3 мая 2018 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 июля 2018 года, вынесенные в отношении Ильнура Ильдусовича Шигабеева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Анаса Исмагиловича Мухаметзянова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка