Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 14 февраля 2018 года №П4А-1586/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N П4А-1586/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Раиса Ризаовича Ахметова на вступившие в законную силу решения судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 января 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2017 года, вынесенные в отношении Р.Р. Ахметова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС 3 взвода ОГИБДД Автозаводского ОВД города Набережные Челны от 10 января 2017 года, оставленным без изменения решениями судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 января 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2017 года, Р.Р. Ахметов привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).
В жалобе Р.Р. Ахметов, оспаривая правомерность привлечения его к административной ответственности, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Р.Р. Ахметова не нахожу.
Согласно части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан не только подать сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления, но и не должен создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Требование "уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Материалами дела установлено, что в 08 часов 20 минут 5 декабря 2016 года у дома N 26 по проспекту Автозаводский города Набережные Челны Р.Р. Ахметов, управляя автомобилем "ВАЗ-2108" государственный регистрационный знак С304ОО/16, в нарушение требований пункта 8.1. Правил при перестроении, не убедившись в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю "ФОРД" государственный регистрационный знак О525АМ/116 под управлением А.М. Сафарова, осуществляющего движение попутно без изменения направления движения.
Эти обстоятельства подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении; схемой происшествия; рапортом инспектора ГИБДД; объяснениями А.М. Сафарова и самого Р.Р. Ахметова; справкой о дорожно-транспортном происшествии, а также другими материалами дела.
Вопреки доводам жалобы факт совершения Р.Р. Ахметовым административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, должностным лицом и судьями установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы судей о виновности Р.Р. Ахметова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полной мере мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что Р.Р. Ахметов, управляя автомобилем, при выполнении маневра перестроения не уступил дорогу автомобилю, осуществляющему движение попутно без изменения направления движения.
Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Р.Р. Ахметов на момент вынесения постановления не оспаривал, от оплаты штрафа не отказывался, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующей графе постановления.
Схема происшествия составлена должностным лицом в рамках исполнения им должностных обязанностей в присутствии участников дорожно-транспортного происшествия и понятых, которые своими подписями без каких - либо замечаний заверили достоверность изложенных обстоятельств.
Приведённые в жалобе доводы не опровергают выводы судей нижестоящих судебных инстанций, а лишь выражают не согласие с ними.
Кроме того они направлены на установление виновности второго участника дорожно-транспортного происшествия - А.М. Сафарова, что не может являться основанием для отмены оспариваемых судебных актов, поскольку по данному делу проверена законность и обоснованность привлечения к административной ответственности заявителя.
Административное наказание Р.Р. Ахметову назначено в размере, установленном санкцией части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Р.Р. Ахметову административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решения судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 января 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 1 марта 2017 года, вынесенные в отношении Раиса Ризаовича Ахметова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Р.Р. Ахметова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка