Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2019 года №П4А-1578/2018, 4А-1578/2018, П4А-55/2019

Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: П4А-1578/2018, 4А-1578/2018, П4А-55/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N П4А-55/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Марселя Харисовича Шарафутдинова на вступившие в законную силу постановление судьи Московского районного суда города Казани от 5 июля 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 августа 2018 года, вынесенные в отношении М.Х. Шарафутдинова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда города Казани от 5 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 августа 2018 года, М.Х. Шарафутдинов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе М.Х. Шарафутдинов, не соглашаясь с вмененным ему административным правонарушением, просит вынесенные в отношении него судебные акты изменить, назначить наказание в виде административного штрафа.
Изучив представленные материалы и доводы М.Х. Шарафутдинова, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
На основании части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Установлено, что в 17 часов 20 минут 22 декабря 2017 года напротив дома N 23 по улице Волгоградской города Казани М.Х. Шарафутдинов, управляя автомашиной "Дэу Нексия" государственный регистрационный знак А521ЕА/116 в нарушение пункта 14.1 Правил совершил наезд на пешеходов ФИО4 и ФИО5, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4 и легкого вреда здоровью ФИО6.
Эти обстоятельства подтверждаются исследованной судьями совокупностью доказательств, в том числе: протоколами об административном правонарушении, осмотра места происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия; рапортом сотрудника ГИБДД; объяснениями потерпевших ФИО6 и ФИО4; заключениями судебно-медицинских экспертиз N 1961/432, N 1966/427, а также другими материалами дела.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены наличие события административного правонарушения, виновность М.Х. Шарафутдинова в его совершении и факт нарушения им Правил, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, а так же причинно-следственная связь между его действиями и причинением вреда здоровью потерпевшим.
Исследованная судьями совокупность доказательств свидетельствует о том, что причинение среднего вреда здоровью ФИО4 и ФИО6 является следствием нарушения М.Х. Шарафутдиновым требований пункта 14.1 Правил, повлекшего наезд на потерпевших.
Действия М.Х. Шарафутдинова квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание М.Х. Шарафутдинову назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определяя вид и размер административного наказания, судья районного суда принял во внимание характер совершенного правонарушения, сведения о личности М.Х. Шарафутдинова, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и мнение потерпевших.
По смыслу закона однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учетом изложенного М.Х. Шарафутдинов допустил систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
Таким образом, оценивая в совокупности характер совершенного правонарушения, сведения о личности М.Х. Шарафутдинова, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, оснований для переоценки установленных судьями нижестоящих судебных инстанций фактических обстоятельств дела не имеется, в том числе и по заявленным доводам о применении альтернативного вида административного наказания.
В свою очередь не исполнение М.Х. Шарафутдиновым постановления судьи Московского районного суда города Казани не является основанием для назначения ему административного штрафа, а лишь свидетельствует об игнорировании им требований закона.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении М.Х. Шарафутдинова вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Московского районного суда города Казани от 5 июля 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 15 августа 2018 года, вынесенные в отношении Марселя Харисовича Шарафутдинова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу М.Х. Шарафутдинова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать