Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 28 февраля 2019 года №П4А-1567/2018, 4А-1567/2018, П4А-53/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2019 года Дело N П4А-53/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Эльвиры Филаретовны Холохоновой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 12 апреля 2018 года, вынесенное в отношении Э.Ф. Холохоновой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 12 апреля 2018 года, Э.Ф. Холохонова привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Э.Ф. Холохонова, указывая на отсутствие умысла в совершении административного правонарушения, просит вынесенное в отношении неё постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Материалами дела установлено, что в 17 часов 23 минуты 4 апреля 2018 года напротив дома N 3 по улице Бызова города Нижнекамск Э.Ф. Холохонова, управляя автомашиной "Киа" государственный регистрационный знак Е473ЕТ/116, совершила столкновение с припаркованным автомобилем "Лада Гранта" государственный регистрационный знак С563ХР/116, принадлежащим И.Ф. Мулину, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение пункта 2.5 Правил оставила место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения Э.Ф. Холохоновой административного правонарушения, её виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, мировым судьёй установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях Э.Ф. Холохоновой состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протоколов об административных правонарушениях (л.д.2,10); рапорта инспектора ГИБДД (л.д.13); схемы происшествия (л.д.3); объяснений потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО5 (л.д.4,6,) и самой Э.Ф. Холохоновой (л.д.5); справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7); фотоматериалов (л.д.8-9), а также приобщенной к материалам дела видеозаписи (л.д.12).
Доказательства оценены мировым судьёй в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Вопреки доводам жалобы, наличие события административного правонарушения и виновность Э.Ф. Холохоновой в его совершении, подтверждается имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств, в том числе показаниями свидетеля ФИО6.
Так, из показаний указанного лица следует, что, подъехав к дому N 3 по улице Бызова она заметила, как автомашина "Kia" государственный регистрационный знак Е473ЕТ/116, за рулем которой находилась девушка, задела автомобиль "Lada" государственный регистрационный знак С563ХР/116, после чего девушка остановилась, посидела в автомашине минуты 3 и уехала.
Показания свидетеля ФИО6 последовательны, в полной мере согласуются с другими материалами дела и оснований подвергать их сомнению не имеется.
Кроме того, из приобщённой к делу видеозаписи с камеры видеонаблюдения следует, что столкновение с припаркованным автомобилем являлось для Э.Ф. Холохоновой очевидным.
Таким образом, принимая во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в том числе место локализации повреждений на автомашине "Kia" - задняя левая часть со стороны водителя, довод жалобы о том, что Э.Ф. Холохонова не заметила столкновения автомобилей, и тем самым неумышленно оставила место дорожно-транспортного происшествия, является не убедительным.
Оставление Э.Ф. Холохоновой места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил и признаков малозначительности, о чём указывается в жалобе, не содержит.
При этом характер и степень тяжести наступивших последствий в виде имущественного или физического вреда для квалификации действий Э.Ф. Холохоновой по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правового значения не имеет.
При таких обстоятельствах действия Э.Ф. Холохоновой по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно, поскольку после столкновения она место происшествия покинула, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил не выполнила.
Административное наказание Э.Ф. Холохоновой назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Э.Ф. Холохоновой административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 12 апреля 2018 года, вынесенное в отношении Эльвиры Филаретовны Холохоновой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Э.Ф. Холохоновой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка