Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 14 июня 2018 года №П4А-156/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2018 года Дело N П4А-156/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Ф.С. Шакирьянова на вступившие в законную силу определение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 7 декабря 2017 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Административной комиссии при Исполнительном комитете Мензелинского муниципального района Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года, вынесенного в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
установил:
постановлением Административной комиссии при Исполнительном комитете Мензелинского муниципального района Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года, Ф.С. Шакирьянов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением административной комиссии, заявитель подал жалобу в районный суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока его обжалования.
Определением судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 7 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2018 года, заявителю было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока подачи жалобы.
В своей жалобе на определения судей обеих инстанций заявитель просит Верховный Суд Республики Татарстан отменить вышеуказанные судебные акты судей обеих инстанций.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Определением судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 7 декабря 2017 года заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на постановление административного органа.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, судья районного суда и судья вышестоящей инстанции обоснованно признали, что оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока на обжалование не имелось.
С указанными выводами судей обеих инстанций следует согласиться.
Из материалов дела следует, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось.
Доказательств о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, судье районного суда либо в Верховный Суд Республики Татарстан заявителем и (или) его законным представителем не представлено.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и другие).
В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок, не установлено, не содержится сведений о таковых и в жалобе, поданной заявителем в Верховный Суд Республики Татарстан.
Довод заявителя о его нахождении на стационарном лечении в период с 11 декабря 2017 года по 29 декабря 2017 года, с 8 января 2018 года по 17 января 2018 года, судья районного суда обоснованно не расценил в качестве обстоятельства, свидетельствующего о невозможности своевременного обжалования постановления судьи Административной комиссии при Исполнительном комитете Мензелинского муниципального района Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года.
При таких обстоятельствах, судьи обеих инстанций пришли к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления административного органа, поскольку в материалы дела каких-либо доказательств уважительности причины пропуска процессуального срока не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
определение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 7 декабря 2017 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления административной комиссии при исполнительном комитете Мензелинского муниципального района Республики Татарстан от 28 сентября 2017 года, вынесенного в отношении Ф.С. Шакирьянова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ф.С. Шакирьянова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка