Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 24 апреля 2018 года №П4А-1552/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 апреля 2018 года Дело N П4А-1552/2017
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Нияза Николаевича Губайдуллина на вступившие в законную силу решения судьи Советского районного суда города Казани от 23 мая 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2017 года, вынесенные в отношении Н.Н. Губайдуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 19 июля 2016 года, оставленным без изменения решениями судьи Советского районного суда города Казани от 23 мая 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2017 года, Н.Н. Губайдуллин привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Н.Н. Губайдуллин, оспаривая правомерность привлечения его к административной ответственности, просит вынесенные в отношении него постановление должностного лица и судебные акты отменить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Дорожным знаком 3.24 "Ограничение максимальной скорости" Приложения N 1 к Правилам запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.
Материалами дела установлено, что в период времени с 12 часов 06 минут 46 секунд по 12 часов 07 минут 35 секунд 15 июля 2016 года по Мамадышскому тракту от светофорной опоры 187 до светофорной опоры 219 в направлении города Казани, водитель автомашины "HYUNDAI SONATA" государственный регистрационный знак О138ВУ/116 превысил установленную скорость движения на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 83 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выявлен с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, видеозаписи "АВТОДОРИЯ" и подтверждается приобщенными к делу фотоматериалами.
Постановление должностным лицом вынесено в порядке части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует требованиям, предусмотренным статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, имеющаяся совокупность доказательств обоснованно признана судьями нижестоящих судебных инстанций достаточной для правильного разрешения настоящего дела.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. На основании части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
По сведениям ГИБДД МВД по Республике Татарстан собственником автомобиля "HYUNDAI SONATA" государственный регистрационный знак О138ВУ/116, является Н.Е. Николаев, <дата> <данные изъяты>
Согласно страховым полисам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со сроком их действия с 23.06.2016 по 22.06.2017 и с 23.06.2017 по 22.06.2018 Н.Н. Губайдуллин допущен к управлению автомашиной "HYUNDAI SONATA" государственный регистрационный знак О138ВУ/116. Кроме того он же являлся страхователем при заключении указанных договоров страхования со страховой компанией МАКС.
Доводы жалобы о неправомерности привлечения Н.Н. Губайдуллина к административной ответственности, не являющегося собственником транспортного средства, не влекут отмены судебных актов, поскольку в случае фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи административного правонарушения, совершенного с использованием транспортного средства, помимо его собственника субъектом правонарушения может быть также и его владелец.
При этом по смыслу закона владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и т.п.).
Ссылка в жалобе на лишение Н.Н. Губайдуллина права управления транспортными средствами сама по себе не может повлечь отмену судебных актов, поскольку доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился во владении или передавался в пользование иных лиц, в материалах дела не содержится и в обоснование доводов жалобы не приложено.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов судей нижестоящих судебных инстанций и пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
При таких обстоятельствах Н.Н. Губайдуллин правомерно привлечен к административной ответственности как владелец автомобиля и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Н.Н. Губайдуллина вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решения судьи Советского районного суда города Казани от 23 мая 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2017 года, вынесенные в отношении Нияза Николаевича Губайдуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Н.Н. Губайдуллина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка