Постановление Владимирского областного суда от 23 сентября 2019 года №П4А-151/2019

Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: П4А-151/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 сентября 2019 года Дело N П4А-151/2019
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу Радаевой Т.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N4 Октябрьского района г.Владимира от 26 декабря 2018 года, вынесенное в отношении Радаевой Т. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N4 Октябрьского района г.Владимира от 26 декабря 2018 года, Радаева Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Радаева Т.Н. считает, что дело об административном правонарушении рассмотрено необъективно. Утверждает, что о привлечении ее 27 июня 2018 года к административной ответственности, по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области "Об административных правонарушениях во Владимирской области" ей известно не было. Указывает на то, что в настоящее время постановление не вступило в законную силу, поскольку решением Владимирского областного суда от 2 июля 2019 года дело об административном правонарушении с указанным выше постановлением от 27 июня 2018 года направлено в Камешковский районный суд Владимирской области на новое рассмотрение. Просит обжалуемое постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Из материалов дела следует, что постановлением административной комиссии Камешковского района Владимирской области N39 от 27 июня 2018 года Радаева Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области "Об административных правонарушениях во Владимирской области" и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Постановление вступило в законную силу 11 августа 2018 года.
С учетом положений ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в срок до 10 октября 2019 года, однако обязанность по оплате штрафа в установленный законом срок Радаева Т.Н. не исполнила и мировым судьей принято обжалуемое постановление.
Определением Камешковского районного суда Владимирской области от 26 апреля 2019 года Радаевой Т.Н. было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии N39 от 27 июня 2018 года.Решением Владимирского областного суда от 2 июля 2019 года определение Камешковского районного суда Владимирской области от 26 апреля 2019 года отменено, а дело направлено в суд на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству.
Решением Камешковского районного суда Владимирской области от 7 августа 2019 года постановление административной комиссии Камешковского района Владимирской области N39 от 27 июня 2018 года отменено, а производство по делу прекращено на основании ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В силу п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных стст.2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.
Следовательно, привлечение Радаевой Т.Н. по настоящему делу к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания, назначенного постановлением административной комиссии, которое было отменено в установленном законом порядке с прекращением производства по делу об административном правонарушении, нельзя признать правомерным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Радаевой Т.Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N4 Октябрьского района г.Владимира от 26 декабря 2018 года вынесенное в отношении Радаевой Т. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить.
Заместитель председателя суда С.К. Шишкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать