Постановление Московского областного суда от 30 октября 2017 года №П4А-1498/2017

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 30 октября 2017г.
Номер документа: П4А-1498/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2017 года Дело N П4А-1498/2017
Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Кузнецова А.И. на вступившее в законную силу постановление и.о. мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А. И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, Кузнецов А. И., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Кузнецов А.И. просит отменить принятый по делу судебный акт, указывая что незаконность назначенного ему административного наказания в виде ареста.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции действующей на <данные изъяты>) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п.2 ч.1 ст.13 Федерального Закона от <данные изъяты> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 20 час 00 минут на привокзальной площади по <данные изъяты> Кузнецов А.И., не выполнил законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался проследовать в отделение полиции.
Указанные действия Кузнецова А.И. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кузнецова А.И. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции по <данные изъяты>; протоколом об административном задержании, а также иными доказательствами, оцененными судом, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
И.о. мирового судьи, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Кузнецова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.
Постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Частью 3 статьи 27.5 КоАП РФ установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Согласно требованиям статьи 14 Федерального закона от <данные изъяты> N 3-ФЗ "О полиции" следует, что до судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. Полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях. Срок задержания исчисляется с момента фактического ограничения свободы передвижения лица; срок административного задержания исчисляется в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что фактически Кузнецов А.И. задержан (ограничен в свободе) около 20 часов 00 минут <данные изъяты>.
Таким образом, срок административного ареста Кузнецова А.И. обоснованно исчислен и.о. мирового судьи с 20 часов 00 минут <данные изъяты>.
Указанный срок административного задержания был зачтен в срок отбывания административного ареста, что соответствует требованиям ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, отсутствуют основания полагать о нарушении прав Кузенцова А.И. как задержанного лица.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о. мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А. И., оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда К.И. Боков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать