Постановление Ленинградского областного суда от 25 мая 2018 года №П4А-147/2018

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 мая 2018 года Дело N П4А-147/2018
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Боженкова В.Б. на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД полиции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области от 22 мая 2017 года, решение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 10 августа 2017 года, вынесенные в отношении Боженкова В.Б., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД полиции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области от 22 мая 2017 года да Боженков В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 10 августа 2017 года (с учетом изменений, внесенных определением судьи от 11 мая 2018 года в порядке ст.29.12.1 КоАП РФ) вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Боженков В.Б. просит отменить постановление должностного лица и принятый судебный акт, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава вмененного административного правонарушения; не проведение должностным лицом автотехнической экспертизы; недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесены оспариваемые акты.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
Согласно п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В силу п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
За невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, предусмотрена административная ответственность по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 23 апреля 2017 года в 19 часов 50 минут на 4 км.+300 м автомобильной дороги - подъезд к переправе, п. Запорожское Приозерского района Ленинградской области, Боженков В.Б., управляя транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты>, в нарушение требований п.п.8.1, 8.5 ПДД РФ, совершая маневр поворота направо с полосы, предназначенной для встречного движения, не подал соответствующий сигнал светового указателя поворота и не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты> под управлением П,, двигающегося прямо в правой полосе движения в попутном направлении.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Боженкова В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2017 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением начальника ОГИБДД полиции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области от 22 мая 2017 года; материалами проверки КУСП N1124 от 23 апреля 2017 года: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23 апреля 2017 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 апреля 2017 года; показаниями потерпевшего П,, из которых следует, что Боженков В.Б., управляя транспортным средством <данные изъяты>, не включая указатель правого поворота, совершил маневр поворота направо, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством, под управлением П,; аналогичными показаниями свидетеля В.; иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ должностное лицо и суд пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Боженкова В.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Боженкову В.Б. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1,3.5,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Довод жалобы о необоснованном не проведении должностным лицом автотехнической экспертизы не может быть принят во внимание, поскольку ходатайств о проведении экспертизы в порядке ст.24.4 КоАП РФ заявлено не было.
Постановление должностного лица соответствует требованиями ст.29.10 КоАП РФ.
Законность и обоснованность вынесенного должностным лицом постановления в полном объеме проверены судьей Приозерского городского суда Ленинградской области с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, с участием защитника Королева В.А.
О времени и месте рассмотрения дела судьей городского суда Боженко В.Б. уведомлен надлежащим образом, что подтверждается соответствующей телефонограммой (л.д.42).
Иные доводы, изложенные в жалобе, были предметом проверки судебной инстанции, что нашло отражение в оспариваемом судебном акте. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену постановление должностного лица и обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление начальника ОГИБДД полиции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области от 22 мая 2017 года, решение судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 10 августа 2017 года, вынесенные в отношении Боженкова В.Б., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Боженкова В.Б., без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка