Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 28 февраля 2019 года №П4А-1456/2018, 4А-1456/2018, П4А-43/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2019 года Дело N П4А-43/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Артема Юрьевича Денисова на вступившие в законную силу решения судьи Вахитовского районного суда города Казани от 29 мая 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4 июля 2018 года, вынесенные в отношении А.Ю. Денисова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани Республики Татарстан от 13 апреля 2018 года, оставленным без изменения решениями судьи Вахитовского районного суда города Казани от 29 мая 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4 июля 2018 года, А.Ю. Денисов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе А.Ю. Денисов, не соглашаясь с произведенной судьями оценкой доказательств, просит вынесенные в отношении него постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы А.Ю. Денисова, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
На основании пункта 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Материалами дела установлено, что в 23 часа 05 минут 31 марта 2018 года около дома N 62 по улице Калинина А.Ю. Денисов, управляя автомобилем "БМВ" государственный регистрационный знак Р599КС/116, в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил не выбрал необходимые боковой интервал и скорость движения, обеспечивающие безопасность движения и совершил столкновение с автомашиной "Kia" государственный регистрационный знак В280ВВ/116 под управлением А.А. Халиуллиной.
Эти обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.13); схемой происшествия (л.д.17); рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.9-10); объяснениями А.А. Халиуллиной, самого А.Ю. Денисова (л.д.18,19) и приобщенной к материалам дела видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д.46).
Указанные доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, наличие события административного правонарушения и виновность А.Ю. Денисова в его совершении, подтверждается совокупностью доказательств в том числе видеозаписью, из которой следует, что им не были соблюдены требования пунктов 9.10, 10.1 Правил.
Довод жалобы о том, что автомобиль "Kia" осуществлял поворот налево, не заняв крайнюю полосу, был предметом рассмотрения судьи нижестоящей судебной инстанции и обоснованно отклонен с приведением мотивов, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Кроме того, все доводы жалобы об отсутствии вины А.Ю. Денисова в совершении административного правонарушения направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего события и представленных доказательств.
Суждение в жалобе о нарушении пунктов 8.1, 8.2, 8.5 Правил водителем автомашины "Kia" не влияет на квалификацию совершенного А.Ю. Денисовым административного правонарушения.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
При таких обстоятельствах А.Ю. Денисов правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией указанной статьи.
Постановление о назначении А.Ю. Денисову административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
В свою очередь установление степени виновности в дорожно-транспортном происшествии каждого из водителей, причинно-следственной связи между их действиями и наступившими вредными последствиями, а также вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решения судьи Вахитовского районного суда города Казани от 29 мая 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4 июля 2018 года, вынесенные в отношении Артема Юрьевича Денисова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.Ю. Денисова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка