Постановление Тамбовского областного суда от 08 июня 2018 года №П4А-137/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 08 июня 2018г.
Номер документа: П4А-137/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 июня 2018 года Дело N П4А-137/2018
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу командира СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области З. А.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 апреля 2018 года, вынесенное в отношении Рыбинского Я.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Тамбова от 24 октября 2017 г. Рыбинский Я.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 апреля 2018 г. данное постановление мирового судьи от 05 апреля 2018 г. отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Рыбинского Я.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене решения судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 апреля 2018 г.
Мотивируя жалобу, её автор указывает, что признаки совершенного лицом противоправного деяния, которые учитываются при квалификации по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, не совпадают с признаками, положенными в основу квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и указанное лицо подлежит также административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении Рыбинского Я.П. не может быть прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Ссылается на то, что в ходе судебного заседания не в полной мере исследованы объяснения А. О.А., а также инспекторов ГИБДД С. В.Н. и Ч. С.Ю..
Проверив доводы жалобы должностного лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для удовлетворения указанной жалобы, исходя из следующего. Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, наряду с возможностью освобождения лица от административной ответственности при отсутствии состава административного правонарушения, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, составляет три месяца.
Исходя из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться, не может.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Рыбинского Я.П. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, имели место 21 августа 2017 г.
Учитывая, что на момент рассмотрения в Тамбовском областном суде жалобы должностного лица на решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 апреля 2018 г. срок давности привлечения Рыбинского Я.П. к административной ответственности истек, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 05 апреля 2018 года, вынесенное в отношении Рыбинского Я.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу командира СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области З. А.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать