Постановление Ростовского областного суда от 19 февраля 2019 года №П4А-1357/2018, 4А-1357/2018, П4А-67/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 февраля 2019 года Дело N П4А-67/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу заместителя начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону Борзяк Г.Г. на вступившее в законную силу решение судьи Ростовского областного суда от 16.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Первая международная букмекерская компания",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.07.2018 ООО "Первая международная букмекерская компания" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.
Решением судьи Ростовского областного суда от 16.10.2018 постановление судьи районного суда отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заместитель начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону Борзяк Г.Г. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанное решение судьи областного суда, в которой ставит вопрос о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия жалобы была направлена в адрес ООО "Первая международная букмекерская компания", с разъяснением права представить в Ростовский областной суд свои возражения.
В поданных возражениях на жалобу ООО "Первая международная букмекерская компания" просит в удовлетворении жалобы отказать.
Ознакомившись с жалобой, возражениями на жалобу, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
При этом как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность передачи по доверенности права на подачу жалобы на вступившие в законную силу судебные акты по делу об административном правонарушении должностным лицом, направившим дело на рассмотрение судье, другому лицу.
При изучении поступившего в Ростовский областной суд дела об административном правонарушении установлено, что материалы дела об административном правонарушении направлялись на рассмотрение мировому судье начальником ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону Сульженко С.А. (л.д. 2).
Жалоба подана в Ростовский областной суд заместителем начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону Борзяк Г.Г., в связи с чем она не может быть рассмотрена в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подана не уполномоченным на это лицом.
При таком положении производство по жалобе заместителя начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону Борзяк Г.Г. на вступившее в законную силу решение судьи Ростовского областного суда от 16.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Первая международная букмекерская компания" подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе заместителя начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону Борзяк Г.Г. на вступившее в законную силу решение судьи Ростовского областного суда от 16.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Первая международная букмекерская компания" прекратить.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Г.А. Проданов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка