Постановление Ростовского областного суда от 12 марта 2019 года №П4А-1356/2018, 4А-1356/2018, П4А-66/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 марта 2019 года Дело N П4А-66/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу МБДОУ N 6 "Колосок" в лице заведующего Попковой Е.В. на вступившее в законную силу решение судьи Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 17.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МБДОУ N 6 "Колосок",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 22.08.2018 МБДОУ детский сад N 6 "Колосок" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 90 000 рублей.
Решением судьи Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 17.10.2018 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
МБДОУ N 6 "Колосок" в лице заведующего Попковой Е.В. обратилось в Ростовский областной суд с жалобой на указанное решение судьи районного суда, в которой ставит вопрос о его отмене.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дознавателем отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Усть-Донецкому и Константиновскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ростовской области - государственным инспектором Усть-Донецкого и Константиновского районов по пожарному надзору от 03.08.2018, МБДОУ N 6 "Колосок" не исполнено в полном объеме предписание N 17/1/1 от 29.02.2016 в установленный срок.
Действия МБДОУ N 6 "Колосок" квалифицированы по ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
Квалификация действий МБДОУ N 6 "Колосок" является правильной.
Факт совершения МБДОУ N 6 "Колосок" правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Помимо указанного протокола факт совершения данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, в том числе: актом проверки N 40 от 03.08.2018; предписанием от N 17/1/1 от 29.02.2016; свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно признал МБДОУ N 6 "Колосок" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.
Вопреки доводам жалобы основания для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.
Доводы об отсутствии вины учреждения в совершении административного правонарушения, свидетельствуют о несогласии с выводами судей о фактических обстоятельствах дела, сделанными по результатам исследования представленных доказательств.
Несогласие с оценкой доказательств, данной судом при рассмотрении дела, не может служить основанием для отмены судебных постановлений, вступивших в законную силу, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В данном случае при рассмотрении дела таких нарушений допущено не было. При оценке доказательств, правила, установленные ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт совершения МБДОУ N 6 "Колосок" административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену или изменение судебных решений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 17.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МБДОУ N 6 "Колосок" оставить без изменения, жалобу МБДОУ N 6 "Колосок" в лице заведующего Попковой Е.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Проданов Г.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка