Постановление Владимирского областного суда от 29 августа 2019 года №П4А-134/2019

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 августа 2019 года Дело N П4А-134/2019
Владимир 29 августа 2019 года
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу Сафиуллина А.Х. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Киржач и Киржачского района Владимирской области от 28 февраля 2019 года и решение судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 28 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафиуллина А. Х.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г.Киржач и Киржачского района Владимирской области от 28 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 28 мая 2019 года, Сафиуллин А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружия "Сайга-20С", 1 ств., 20 кал., ****, находящегося на хранении в ОМВД России по Киржачскому району и патронов к нему.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Сафиуллин А.Х. просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование указал, что его действия подлежат квалификации по ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку были нарушены правила хранения оружия, связанные с хранением оружия с истекшим сроком выданного ему разрешения, которое он не продлил по уважительным причинам.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
В соответствии со ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) определено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Согласно материалам дела, 27 декабря 2018 года должностным лицом ОМВД России по Киржачскому району установлено, что Сафиуллин А.Х. по адресу: ****, незаконно хранил гражданское огнестрельное оружие "Сайга-20С", 1 ств., 20 кал., ****. Срок действия разрешения на хранение и ношение названного выше огнестрельного оружия истек 10 декабря 2018 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе копией разрешения на хранение и ношение оружия, срок действия которого истек (л.д. 5,6), протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), письменными объяснениями Сафиуллина А.Х. (л.д. 10) и другими представленными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Сафиуллина А.Х. квалифицированы по части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства об оружии.
Утверждение в жалобе о том, что действия подлежат переквалификации с части 6 на часть 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является несостоятельным в связи со следующим.
Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований.
В силу приведенных выше положений статьи 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Статьей 13 Закона об оружии предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации, в том числе огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Закона.
При этом в соответствии с требованиями статьи 13 Закона об оружии граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814" (далее Инструкция), не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Следовательно, по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Как следует из материалов дела Сафиуллин А.Х. по месту жительства хранил гражданское огнестрельное оружие по истечении срока действия выданного разрешения на хранение и ношение такого оружия, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гражданин может быть привлечен к административной ответственности за нарушение правил, в частности хранения оружия, при наличии у него действующего разрешения на его хранение и ношение.
Сведений о том, что Сафиуллин А.Х. хранил оружие 27 декабря 2018 года, имея действующие разрешения, материалы дела не содержат.
Доводы настоящей жалобы аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно признаны несостоятельными. Оснований для переоценки данных выводов не имеется. При этом установленные обстоятельства и выводы о виновности Сафиуллина А.Х. в совершении вмененного ему административного правонарушения данные доводы не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.
Ссылка в жалобе на отсутствие сотрудника во время посещений Сафиуллиным А.Х. лицензионно-разрешительного отдела не свидетельствуют о правомерности хранения оружия в отсутствие действующих разрешений, равно как не означают невозможность соблюдения им требований законодательно установленного порядка хранения оружия.
Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.
Постановление о привлечении Сафиуллина А.Х. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Киржач и Киржачского района Владимирской области от 28 февраля 2019 года и решение судьи Киржачского районного суда Владимирской области от 28 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафиуллина А. Х. оставить без изменения, жалобу Сафиуллина А.Х. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.К. Шишкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка