Постановление Московского областного суда от 09 августа 2017 года №П4А-1261/2017

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 августа 2017 года Дело N П4А-1261/2017
 
< данные изъяты> < данные изъяты>
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Солдатова А.А. на вступившее в законную силу постановление и.о. мирового судьи 42 судебного участка Егорьевского судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Солдатова А. А.ича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи 42 судебного участка Егорьевского судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты>, Солдатов А. А.ич, < данные изъяты> года рождения, уроженец < данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: < данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Городским судом постановление и.о.мирового судьи не пересматривалось.
Не согласившись с постановленным по делу судебным актом, Солдатов А.А. его обжаловал в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, просил отменить, производство по делу прекратить, указывая на нарушения норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела основанием для привлечения Солдатова А.А. постановлением и.о. мирового судьи к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что < данные изъяты> в 13 часов 20 минут на < данные изъяты> у < данные изъяты>, Солдатов А.А., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевска о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В настоящей жалобе указано, что во время совершения вмененного административного правонарушения Солдатов А.А. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, так как ранее заключением судебно-психиатрической экспертизы был признан невменяемым.
В подтверждение данного обстоятельства к жалобе приложены: копия постановления Егорьевского городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты>, которым Солдатов А.А. освобожден от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное частью 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением к нему в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 97, пунктом "а" части 1 статьи 99, статьей 101 названного Кодекса принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту жительства.
Из указанного постановления судьи Егорьевского городского суда < данные изъяты> усматривается, что в рамках производства по уголовному делу в отношении Солдатова А.А. по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение которого вменено < данные изъяты>, Солдатову А.А. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. По результатам данной экспертизы установлено, что Солдатов А.А. обнаруживает признаки деменции в связи со смешанными заболеваниями (алколизм + ЗЧМТ+сосудистое заболеванием ГМ), с другими смешанными симптомами, синдром зависимости от алкоголя 3 степени, систематическое употребление, выявленные у Солдатова А.А. расстройства психического состояния выражены столь значительно, что лишают его в настоящее время и лишали его в момент инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими.
В силу пункта 2 статьи 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно статье 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
В ходе производства по делу вопрос о вменяемости Солдатова А.А. не исследовался. Обстоятельства, на которые указано в настоящей жалобе, дают основания для вывода о том, что вмененное административное правонарушение могло быть совершено Солдатовым А.А. в состоянии невменяемости. Материалами дела опровергнуть эти обстоятельства не представляется возможным.
В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом изложенного и положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нельзя сделать безусловный вывод об обоснованности привлечения Солдатова А.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи 42 судебного участка Егорьевского судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты>, вынесенное в отношении Солдатова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о. мирового судьи 42 судебного участка Егорьевского судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Солдатова А. А.ича, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка